Решение по административному делу

                                                                                                        Дело №5-901/2014
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    21 октября 2014 года                                                                                г. Клинцы
 

 

      Мировой судья участка №76 судебного района г. Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

              Бородавкина Игоря Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,                   
 

 

установил:
 

 

    Индивидуальный предприниматель Бородавкин И.Н. в срок до <ДАТА3>  не представил в Управление государственного автодорожного надзора по Брянской области сведения  о выполнении предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, т.е. сведения представление которых, предусмотрено законом и необходимых для осуществления этим органом его законной деятельности, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> главным государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по Брянской области <Ф.И.О.1> была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ИП Бородавкина И.Н. по выполнению ранее выданного предписания на устранение выявленных нарушений. По результатам проверки выдано предписание на устранение выявленных нарушений со сроком исполнения и  указанием необходимости представления информации о выполнении предписания до <ДАТА3>. Информация о выполнении предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>, или просьба о продлении срока исполнения предписания от Бородавкина И.Н. до <ДАТА3> в Управление государственного автодорожного надзора по Брянской области  не поступала.
 

    В отношении Бородавкина И.Н. главным государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по Брянской области <Ф.И.О.1> <ДАТА8> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении.
 

             Привлекаемый к ответственности Бородавкин И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 

           Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
 

           Дело, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 

           Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 

    Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 

    Согласно ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае непредставления или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса.
 

    Мировой судья квалифицирует действия Бородавкина И.Н.  по ст.19.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 

    Вина Бородавкина И.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 

    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии  с  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и  лицами, уполномоченными на их составление.
 

             Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Бородавкина И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Действия Бородавкина И.Н. квалифицируются ст.19.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган, осуществляющему государственный надзор, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом  его законной деятельности.
 

    Бородавкин И.Н., являясь индивидуальным предпринимателем, подлежит административной ответственности,  как должностное лицо, в порядке ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, отсутствие  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.
 

    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

постановил:
 

 

          Бородавкина Игоря Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 

             Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 

    Наименование платежа: Административный штраф за правонарушение против порядка управления.
 

    Управление государственного автодорожного надзора по Брянской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАДН по Брянской области), р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> код ОКТМО 15715000 КБК 10611690050056000140
 

      Разъяснить Бородавкину Игорю Николаевичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

             Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 

              Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 

 

 

                  Мировой  судья                                                                      Гущина И.Н.