Копия
Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Дятьково 01 октября 2014 года. Мировой судья судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области Шумов П.В. (242600, Брянская область, г.Дятьково, ул.Садовая, д.23), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>.
Привлекаемого к административной ответственности на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ПР <НОМЕР> от 05.09.2014 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
При рассмотрении дела, мировой судья
У С Т А Н О В И Л:
05.09.2014 года установлено, что Обидовский С.Г. не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> от 24.04.2014 года, вступившему в законную силу 05.05.2014 года, в установленный ст.<НОМЕР>.2 КоАП РФ срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Материал в отношении Обидовского С.Г. поступил к мировому судье и в соответствии с п.1 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству было вынесено определение о назначении места и времени рассмотрения дела. 01 октября 2014 года Обидовский С.Г. в судебное заседание не явился, заявления об отложении рассмотрения дела и документы, подтверждающие уважительность причины его неявки в судебное заседание не представил. В соответствии с п.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении повестки правонарушителю 20.09.2014 года, связи с чем, мировой судья считает, что Обидовский С.Г., надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в деле не имеется сведений, что он страдает хроническим заболеванием и пофизическому состоянию (тяжелая болезнь) не имеет возможности участвовать в судебном заседании, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно протоколу <НОМЕР> ПР <НОМЕР> от 05.09.2014 года, 05.09.2014 года установлено, что Обидовский С.Г. не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> от 24.04.2014 года, вступившему в законную силу 05.05.2014 года.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2, ст.28.3 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.
В своих объяснениях Обидовский С.Г. указывает, что забыл уплатить штраф. Мировой судья считает вину Обидовского С.Г. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия Обидовского С.Г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания мировой судья учитывает ст. 3.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено, обстоятельств смягчающих административную ответственность мировым судьей в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ также не установлено, в связи, с чем мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.7-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Обидовского <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Дятьковский городской суд Брянской области. Мировой судья /подпись/ П.В. Шумов
Копия верна
Мировой судья П.В. Шумов
