№5-846/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г.Клинцы 16 октября 2014 года
Мировой судья участка № 62 судебного района г. Клинцы Брянской области Данченко Н.В.,
с участием Пчела А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Пчела Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3>, в 17 час. 05 минут, Пчела А.В. управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, допустил выезд на встречную полосу движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.
В отношении Пчела А.В. инспектором ДПС взвода ЛПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА4> составлен протокол 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Пчела А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, признал полностью.
Выслушав доводы Пчела А.В., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства по делу, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья считает, что собранных по делу доказательств достаточно для разрешения дела по существу.
В своей совокупности исследованные по делу доказательства подтверждают факт совершения Пчела А.В. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Согласно пункта 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с положениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части КоАП РФ" по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Вина Пчела А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; объяснением <ФИО1>, схемой.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными.
Мировой судья квалифицирует действия Пчела А.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (ранее не привлекался к административной ответственности), его имущественное положение и считает возможным назначить Пчела А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Пчела Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК МФ по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> р/с 40101810300000010008, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ОКТМО 15715000, КБК 18811630020016000140.
Наименование платежа:Административный штраф по суду за нарушение законодательства РФ в области дорожного движения.
Разъяснить Пчела Александру Владимировичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Предложить Пчела Александру Владимировичу в добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа мировому судье участка <НОМЕР> судебного района г.Клинцы <АДРЕС> области по адресу: г.Клинцы <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 3, каб. <НОМЕР>.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью участка <НОМЕР> судебного района г.Клинцы <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Данченко Н.В.
