Решение по административному делу

Дело № 5-847/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Клинцы                                                                    17 октября 2014 года
 

 

    Мировой судья участка № 62 судебного района города Клинцы Брянской области Данченко Н.В.,
 

    с участием Голофаст А.Г.,
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:        
 

    Голофаст Анатолия Григорьевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА3> в отношении Голофаст А.Г. было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА4>, однако Голофаст А.Г.  штраф в установленный законом срок - до <ДАТА5> не уплатил. 
 

    В отношении Голофаст А.Г. <ДАТА6> старшим госинспектором отдела госконтроля надзора и охраны ВБР по <АДРЕС> и Смоленской областям <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    В судебном заседании Голофаст А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> он уплатил, но не в установленный законом срок.
 

    Выслушав Голофаст А.Г., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 

             В силу требований ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 

    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

    Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> на Голофаст А.Г.  наложен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>. 
 

    Однако Голофаст А.Г. штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил в установленный законом срок, т.е. до <ДАТА5>.
 

    Согласно копии квитанции БО 694572 имеющейся в материалах дела Голофаст А.Г. уплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9>
 

    Мировой судья квалифицирует действия Голофаст А.Г.  по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ст.32.2 ч.1 КоАП РФ).
 

    Вина Голофаст А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>.
 

             При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного Голофаст А.Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность,  не установлено.
 

    На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым назначить административное наказание в виде административного ареста.
 

    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Голофаст Анатолия Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <АДРЕС>
 

           Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 17 октября 2014 года.
 

    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 

 

Мировой  судья                                            Данченко Н.В.