П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г.Клинцы 15 октября 2014 годаМировой судья участка № 60 судебного района города Клинцы Брянской области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рыжаченко Игоря Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л :
15 сентября 2014 года Рыжаченко И.И. на регистрацию в МО МВД России «Клинцовский» не явился, то есть не выполнил обязанности, установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным Законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В отношении Рыжаченко И.И. 14 октября 2014 года старшим участковым уполномоченным МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении Рыжаченко И.И. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена.
Рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела, мировым судьей не установлено. Протокол об административном правонарушении, другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела оформлены надлежащим образом. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не имеется.
В судебном заседании Рыжаченко И.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что он работает неофициально на расчистке леса для линий электропередач, 15.09.2014г. в связи с нахождением на работе не смог явиться на отметку в полицию, в содеянном раскаивается, подобного обязуется больше не допускать.
Выслушав доводы Рыжаченко И.И., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объектом данного административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления.
Объективную сторону данного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей связанных с соблюдением ограничений установленных в отношении его судом в соответствии с Федеральным Законом.
В деле имеются следующие доказательства: Протокол об административном правонарушении от 14.10.2014г.; объяснение Рыжаченко И.И. от 14.10.2014г.; копия регистрационного листа поднадзорного лица, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копия решения Брасовского районного суда Брянской области в отношении Рыжаченко И.И. от 05.10.2012г<ДАТА> об установлении административного надзора на два года, с установлением, в том числе, административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ, бремя доказывания наличия законного основания для привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности лежит на государственном органе, возбудившим дело об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Рыжаченко И.И. составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и лицами, уполномоченными на их составление.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что действия Рыжаченко И.И. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, нарушил ограничения, установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным Законом.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Рыжаченко И.И. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Рыжаченко Игоря Ивановичапризнатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одну тысяча) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
наименование платежа:штраф за административное правонарушение
наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский» Брянской области, г.Клинцы, ул.Пушкина, 40), ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001,ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.
Разъяснить Рыжаченко Игорю Ивановичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечьналожение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Предложить Рыжаченко Игорю Ивановичу в добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа мировому судье участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области по адресу: г.Клинцы Брянской области, ул.Ворошилова, 3, каб. №7.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Приходько О.О.
