Дело №5-346/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 октября 2014 года город Брянск
Мировой судья участка №6 Бежицкого судебного района г. Брянска А.П. Киселёв (г.Брянск, ул.Молодой Гвардии, д.41) , рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Лукьянова Константина Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС> зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, фактически проживающего <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, Лукьянов К.В., был привлечен к административной ответственности должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей за нарушение ПДД. В установленный законом срок Лукьянов К.В. административный штраф не уплатил, в связи с чем должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области в отношении правонарушителя <ДАТА4> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Лукьянов К.В. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайство об отложении разбирательства не представил.
В адрес Лукьянова К.В., который указан им при составлении административного протокола, направлялась судебная повестка о явке в судебный участок, однако последний в орган почтовой связи не явился за ее получением, о чем имеется справка органа связи о доставке извещения с отметкой «истёк срок хранения».
При составлении административного протокола должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Лукьянову К.В. разъяснялось о том, что дело для рассмотрения по существу будет направлено в мировой суд.
В силу положений ст.25.1 Кодекса, предусматривающей, что в отсутствие лица, в отношении которого составлен административный протокол дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела , либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, а также с учетом разъяснений, данных в п.6 постановления Пленума Верховного Суда №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Лукьянов К.В. проживает по указанному им адресу, однако в почтовое отделение за получением судебной повестки не являлся, что судом расценивается, как уклонение от явки в судебное заседание.
В нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки. Согласно постановлению<НОМЕР>, штраф на Лукьянова К.В. был наложен <ДАТА6> Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Добровольный срок для уплаты штрафа истек <ДАТА>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Лукьянова К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.
Объективной стороной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лукьянова Константина Вячеславовича виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей, перечислив данные денежные средства на расчетный счет №40101810300000010008, ИНН 3250512737, КПП 325701001, БИК 041501001, КБК 18811643000016000140 , УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ОКТМО 15701000, отделение Брянск.
Лукьянову К.В. разъясняется, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с последующим представлением квитанции об оплате штрафа мировому судье.
Копию постановления направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области и правонарушителю.
Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска через мирового судью участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения илиполучения копии постановления.
Мировой судья А.П.Киселёв
