Дело №5-326/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 октября 2014 года город Брянск
Мировой судья участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска А.П.Киселёв, (г.Брянск, ул.Молодой Гвардии, д.41), рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Лапика Андрея Николаевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС> , не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, в 17 час. 00 мин. , Лапик А.Н. , находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> своей <ФИО1>., расположенной по <АДРЕС> г.Брянска, тайно похитил денежные средства в сумме 300 руб.00 коп., принадлежащие последней, т.е. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
Лапик А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Раскаялся в содеянном.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, является мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Хищение имущества есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например, владельцу этого имущества. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).
В судебном заседании установлено, Лапик А.Н. , находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> гражданки <ФИО2>., расположенной по <АДРЕС> г.Брянска, тайно похитил денежные средства в сумме 300 руб.00 коп., принадлежащие последней
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, подписанным правонарушителем, заявлением и объяснениями <ФИО2>. от <ДАТА5>, талоном-уведомлением.
Приведенные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и мировой судья, на основании ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достаточными для установления вины Лапика А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Лапику А.Н., в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является полное признание вины Лапика А.Н.. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает справедливым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лапика Андрея Николаевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в видеадминистративного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, перечислив данные денежные средства на расчетный счет- №40101810300000010008, УФК по Брянской области (Управление внутренних дел по г.Брянску), ИНН 3250512737, Код ОКТМО 15701000, БИК 041501001, КБК 18811690040046000140, КПП 325701001.
Лапику А.Н. разъясняется, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с последующим представлением квитанции об оплате штрафа мировому судье.
Копию постановления направить для сведения в ОП-1 УМВД России по г.Брянску.
Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска через мирового судью участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянскав течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.
Мировой судья А.П. Киселёв
