Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА>. г.Стародуб
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю., при секретаре <ФИО1>, рассмотрел с участием государственного обвинителя <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, подсудимого Курбан Н.В., его защитника Зезюля Ю.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА1> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении:
Курбан Николая Владимировича,
<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> прож. по адресу: <АДРЕС>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Курбан Н.В. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> около <ДАТА>минут Курбан Н.В., находясь в своем доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>области, на бытовой почве устроил ссору со своей сожительницей <ФИО3>. В ходе ссоры Курбан Н.В. схватил со стола кухонный нож и, со словами: «убью», замахнулся ножом на <ФИО3>. Угрозу убийством со стороны Курбан Н.В. потерпевшая <ФИО3> восприняла реально и, опасаясь ее осуществления, о случившемся сообщила в МО МВД России «<АДРЕС> области.
В настоящем судебном заседании подсудимый Курбан Н.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, осознав характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривал правовую оценку совершенного деяния, согласившись с проведенным по делу дознанием в сокращенной форме и применением особого порядка судебного разбирательства, при этом ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него, указав, что причиненный потерпевшей вред он загладил в полном объеме, и они примирились, в связи, с чем не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> письменно ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Курбан Н.В., поскольку она с ним примирилась и просила к уголовной ответственности его не привлекать, претензий к нему не имеет, причиненный вред он ей загладил полностью. Возражений против производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не заявляла.
В судебном заседании государственный обвинитель и защитник своих возражений о проведении судебного разбирательства в особом порядке не заявляли, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, и не возражали против удовлетворения судом заявленных ходатайств подсудимого и потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с их примирением.
Принимая во внимание то, что подсудимый Курбан Н.В. судимости не имеет, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью загладил причиненный вред потерпевшей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеристику с места жительства, признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественное доказательство: кухонный нож, в соответствии со ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, подлежит уничтожению по вступлении постановления в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Курбан Н.В. до вступления настоящего постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по делу за защиту Курбан Н.В. по назначению органа дознания и суда, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 25; 226.9; 239; 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело <НОМЕР> в отношении Курбан Николая Владимировича по ст.119 ч.1 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Курбан Николая Владимировичаотменить по вступлении настоящего Постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: кухонный нож, уничтожить по вступлении Постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по делу за участие защитника по назначению органа дознания и суда, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий судья: Борсук Ж.Ю.
