<НОМЕР>.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Севск «03» октября 2014 годаМировой судья участка № 51 Севского судебного района Брянской области Антонова Т.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении
Макарова С.Н. года рождения, уроженца г. Брянской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Брянская область, г. , ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина , привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 18 час 00 мин. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области в отношении Макарова С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
<ДАТА3> протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Макарова С.Н. поступили в судебный участка № 51 Севского судебного района Брянской области.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, не позднее 48 часов с момента его задержания.
Соответственно Кодекс РФ «Об административный правонарушениях» предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ по которой привлекается к административной ответственности Макаров С.Н., предусматривает наказание так же как в виде административного ареста, так и в виде обязательных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить одну из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в данном случае - доставление.
Согласно Постановление Верховного Суда РФ от 16.04.2014 N 7-АД13-8 судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
В связи с наличием обстоятельств, препятствующих своевременному, полному и правильному рассмотрению дела об административном правонарушении, то есть отсутствием лица, привлекаемого к административной ответственности - Макарова С.Н. дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении Макарова С.Н. привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Мировой судья участка № 51 Севского судебного районаБрянской области Т.А.Антонова
