ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> область г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>
области Коростелева Раиса Викторовна,
с участием Мартыненко Дениса Владимировича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мартыненко Дениса Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Ямники, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. 2-й Брянский, д. 1, разнорабочим в Спецстрое СУ-920 в г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению ВРиО начальника МО МВД России «<АДРЕС> подполковника полиции <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА3> Мартыненко Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 руб.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
Мартыненко Д.В. не уплатил административный штраф в размере 520 руб. в установленный законодательством шестидесятидневный срок с <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно.
Срок привлечения Мартыненко Д.В. к административной ответственности с <ДАТА7> по <ДАТА8>
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был быть уплачен лицом не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Вина Мартыненко Д.В. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, рапортом сотрудника полиции <ФИО2>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (копия в деле).
Дело рассмотрено с участием Мартыненко Д.В., который в судебном заседании вину признал и пояснил, что штраф не уплатил, по причине отсутствия денежных средств. Также Мартыненко Д.В. пояснил, что копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> получал, знал о необходимости уплаты административного штрафа.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием Мартыненко Д.В., в нем имеется его подпись и собственноручное объяснение.
Мировой судья оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.
В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Действия Мартыненко Д.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Мировой судья назначает Мартыненко Д.В. наказание в виде обязательных работ, так как он нерегулярно получает заработную плату, до настоящего времени не оплатил назначенный ему штраф, поэтому назначение штрафа не будет соответствовать целям административного наказания.
На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Мартыненко Дениса Владимировича привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 30 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья Р.В. Коростелева
Постановление объявлено, копию постановления получил
________________________________________________________________
