Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>
 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    п.г.т. Погар                                                                                 14 октября 2014 г.
 

 

    Мировой судья участка № 47 Погарского судебного района Брянской области Сенина В.В.,
 

    при секретаре Понфиленко Н.В.,
 

    с участием истца Мята Г.Ф.,
 

    ответчика Донцовой Г.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мята <ФИО1> к Донцовой <ФИО2> о взыскании долга,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Мята Г.Ф. обратилась в суд с настоящим иском к Донцовой Г.С., ссылаясь при этом на следующие обстоятельства:
 

    Ответчик в конце июня 2013 г. взяла у неё <ОБЕЗЛИЧИНО>, затем ещё <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчица ей вернула, а за в счет остального долга стороны договорились о покраске дома истца. Но ответчик выполнила работу некачественно, и тем самым не только не вернула долг, но и испортила стойматериалы истца на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с этим просила суд взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет погашения долга, и <ОБЕЗЛИЧИНО> компенсации морального вреда.
 

    Вместе с тем в судебном заседании истец Мята Г.Ф. обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просит суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу по её иску к Донцовой Г.С. о взыскании долга, так как она отказывается от данных исковых требований к ответчику.
 

    Выслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении данного заявления и прекращении производства по делу в связи со следующим.
 

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Истцу в судебном заседании были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 

               Поскольку судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает дальнейшее производство по делу.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 

               Производство по гражданскому делу по иску Мята <ФИО1> к Донцовой <ФИО2> о взыскании долга, - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом.
 

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Погарский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 

 

 

 

    Мировой судья                               /подпись/                                      В.В. Сенина