Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 08 октября 2014 г.
Мировой судья участка № 47 Погарского судебного района Брянской области Сенина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Чинилина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Чинилин М.Н. не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему на основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧИНО>, от <ДАТА11>.
Должностным лицом ГИБДД в отношении Чинилина М.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Чинилин М.Н. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания дела не предоставил. В суд вернулось почтовое уведомление, согласно которому Чинилин М.Н. 23 сентября 2014 г. получил судебную повестку, направленную ему заказным письмом с уведомлением о вручении. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Виновность Чинилина М.Н. в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА16> с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного Чинилиным М.Н. Протокол составлен надлежащим лицом - инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску, порядок составления протокола не нарушен;
- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА17>, согласно которой Чинилин М.Н. <ДАТА17> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>, которую Чинилин М.Н. получил 19 мая 2014 г., о чём свидетельствует его расписка в постановлении. Постановление вступило в законную силу 30 мая 2014 г.;
- справками ст. инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску<ФИО2> от <ДАТА17>, согласно которой сведениями об уплате Чинилиным М.Н. административного штрафа, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску не располагает. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа ему не предоставлялись;
- сведениями из информационной системы ГИБДД, из которых следует, что Чинилин М.Н. в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Чинилина М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отягчающее административную ответственность обстоятельство, предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения до истечения срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Чинилину М.Н. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Чинилина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<ОБЕЗЛИЧИНО>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье участка №47 Погарского судебного района Брянской области.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию настоящего постановления направить Чинилину М.Н. и инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску <ФИО3>
Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ В.В. Сенина
На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.
