Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    п.г.т. Погар                                                                                09 октября 2014 г.
 

 

    Мировой судья  участка № 47 Погарского судебного района Брянской области Сенина В.В.,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ладнюка В.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ладнюка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,
 

 

установил:
 

 

    <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС>водитель Ланюк В.А.  управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Должностным лицом ГИБДД в отношении Ладнюка В.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Ладнюк В.А. свою вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, раскаялся.
 

    В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ладнюка В.А., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Ладнюка В.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 

    Согласно ч. 1.1 и ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    В соответствии с п. 2 и п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (далее Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 

    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 

    а) запах алкоголя изо рта;
 

    б) неустойчивость позы;
 

    в) нарушение речи;
 

    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 

    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 

    В соответствии с п. 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 

    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 

    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 

    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 

    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Ладнюка В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью.
 

    Содеянное Ладнюком В.А. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Виновность Ладнюка В.А. в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами:
 

    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного Ладнюком В.А. Протокол составлен надлежащим лицом — инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стародубский», порядок составления протокола не нарушен;
 

    - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, в соответствии с которым Ладнюк В.А. отстранён от управления вышеуказанным автомобилем, поскольку управлял им с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Порядок составления протокола не нарушен, при составлении протокола присутствовали понятые: <ФИО2> и <ФИО3> Подписи понятых имеются;
 

    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым у Ладнюка В.А. по результатам освидетельствования, проведенного <ДАТА5> в 03 часа 02 минуты, установлено состояние алкогольного опьянения;
 

    - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, согласно которому Ладнюк В.А. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Достоверность протокола подтверждена подписями понятых: <ФИО4> и <ФИО3>;
 

    - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, составленным в присутствии понятых: <ФИО4> и <ФИО3> Подписи понятых имеются. Порядок составления протокола не нарушен;
 

    - сведениями из информационной системы ГИБДД, из которых следует, что водитель Ладнюк В.А. в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался;
 

    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по Брянской области <ФИО5> от <ДАТА5> с описанием события вменяемого Ладнюку В.А. административного правонарушения;
 

    - собственным объяснением Ладнюка В.А., данным в судебном заседании, в соответствии с которым он свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в деле.
 

    При изучении имеющихся в материалах дела доказательств у мирового судьи не возникает сомнений в их допустимости, достоверности и относимости. Данные доказательства объективно ничем не опровергаются, оснований не доверять им не усматривается.
 

    Таким образом, достоверно установлено наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно: факт отказа Ладнюка В.А. от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем мировой судья  квалифицирует деяние Ладнюка В.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.
 

    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние Ладнюка В.А.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Ладнюку В.А. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

постановил:
 

 

    Ладнюка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Реквизиты для перечисления штрафа:
 

    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 

    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье участка № 47 Погарского судебного района Брянской области.
 

    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Кроме того, разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 32.6-32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.
 

    По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 

    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

     Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

    Копию постановления вручить Ладнюку В.А. и направить инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стародубский» <ФИО5>     
 

    Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                /подпись/                                В.В. Сенина
 

 

    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.