Дело 5-625/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> гор. <АДРЕС>
Мировой судья участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> Гулаков А.А., (241013, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Герасимова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Герасимова Ивана Егоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Бабинец <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, ст. Синезерки, ул. <АДРЕС>, 16 (личность удостоверена согласно справки форм 1П на имя Герасимова Ивана Егоровича), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 14 час. 50 мин. Герасимов И.Е., находясь в гипермаркете «Линия-3», расположенном в доме 3 по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, тайно похитил бутылку коньяка «Старая гвардия» емкостью 0,5 л., чем причинил ущерб ЗАО «Корпорация «Гринн» на сумму 350 руб. 50 коп.
В отношении Герасимова И.Е. должностным лицом ОВО по г. <АДРЕС> составлен административный протокол за правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс), и дело передано для рассмотрения мировому судье.
Герасимов И.Е. в судебном заседании полностью признал вину в совершенном правонарушении, согласился с протоколом и пояснил, что <ДАТА3> зашел в гипермаркет «Линия-3», взял с торгового стеллажа бутылку коньяка «Старая гвардия» емкостью 0,5 л., и, минуя кассовый терминал, направился к выходу, где его остановил сотрудник охраны магазина и предложил пройти в служебное помещение, где он сам предъявил неоплаченный товар.
Исследовав материалы административного дела, дав им оценку согласно ст.26.11 Кодекса, мировой судья находит доказанной вину Герасимова И.Е. в совершении мелкого хищения чужого имущества, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса.
Вина Герасимова И.Е. подтверждается данными: - протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который последний подписал и дал собственноручное пояснение о согласии с протоколом (л.д. 5); - объяснения Герасимова И.Е., который пояснил, что <ДАТА3> зашел в гипермаркет «Линия-3», взял с торгового стеллажа бутылку коньяка «Старая гвардия» емкостью 0,5 л., и, минуя кассу, направился к выходу, где его остановил сотрудник охраны магазина и предложил пройти в служебное помещение, где он сам предъявил неоплаченный товар (л.д. 8); - объяснения <ФИО1>, который пояснил, что <ДАТА3> он увидел, как мужчина минуя кассу не оплатил за товар (л.д. 9); - акта о недостаче товара - бутылки коньяка «Старая гвардия» емкостью 0,5 л., цена которого составляет 350 руб. 50 коп. (л.д. 12); - протокола личного досмотра и фотоснимком от <ДАТА3>, в ходе которого у Герасимова И.Е. изъят добровольно выданный им товар (л.д. 10-11).
В соответствии со ст. 7.27 Кодекса административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Согласно примечания к ст. 7.27 Кодекса, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Таким образом, поскольку в действиях Герасимова И.Е. присутствовал умысел на завладение товаром ЗАО «Корпорация «Гринн» и произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ, несмотря на то что данное лицо было задержано при выходе из магазина, а не за его пределами.
При определении вида и размера административного наказания Герасимову И.Е. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, последний ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, на основании ст. 4.3 Кодекса мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое ранее Герасимов И.Е. привлекался к административной ответственности и срок давности, установленный ст. 4.6 Кодекса, по ним не истек (л.д. 14-19).
С учетом изложенного, мировой судья считает справедливым назначить Герасимову И.Е. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.7.27 Кодекса.
По данным протокола об административном задержании Герасимов И.Е. задержан <ДАТА3> в 18 час. 40 мин., что также подтвердил последний.
В силу положений ч.ч.2,3 ст.3.9 Кодекса указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Герасимова Ивана Егоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 час. 40 мин. <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней с момента его вручения.
Мировой судья А.А. Гулаков
