Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Клинцы <ДАТА1>
Исполняющая обязанности мирового судьи участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области - мировой судья участка № 76 судебного района г.Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:Землянского Владимира Николаевича, <ДАТА>установил:
<ДАТА> в 23 часов 15 минут Землянский В.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.номер <НОМЕР> по <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В отношении Землянского В.Н. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Землянский В.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал и согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.
Выслушав Землянского В.Н., изучив материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Вина Землянского В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года; протоколом 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> года; актом 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА> года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в отношении Землянского В.Н. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об этих данных также свидетельствует бумажный носитель распечатка от <ДАТА> года; с показаниями прибора Землянский В.Н, согласился; протоколом 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА> года о задержании транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; сведениями ГИБДД о привлечении Землянского В.Н. к административной ответственности, согласно которым Землянский В.Н. лишен права управления транспортными средствами; согласно протоколу о задержании Землянский В.Н. задержан в 23 часов 15 минут <ДАТА>.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.
Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований.
Протокол об административном правонарушении в отношении Землянского В.Н., с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно с соблюдением всех установленных Законом требований. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении Землянского В.Н., подтверждаются иными материалами дела, которые согласуются между собой. Освидетельствование было проведено в соответствии с действующими нормами и правилами и соответствующими лицами. Проведение процессуальных действий засвидетельствовано подписями понятых и в протоколах содержится необходимая информация об этих лицах. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает.
Исследовав все материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья признает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Землянского В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Санкция части 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом не может применяться административный арест.
Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении Землянского В.Н., не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственности Землянского В.Н. является неоднократное привлечение к администартивной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает, признание своей вины в полном объеме.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, и с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении Землянского В.Н., предусмотренных ст.2.9, ст.2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо за отсутствием состава правонарушения, либо за отсутствием события правонарушения, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Землянского Владимира Николаевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 23 часа 15 минут <ДАТА>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области через мирового судью участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Гущина И.Н.
