Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт.Климово 22 сентября 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка №38 Климовского судебного района, Брянской области - мировой судья судебного участка №37, Климовского судебного района Тарасевич И.Н., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, о неуплате административного штрафа в срок, в отношении
САМОСВАТА Олега Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, жителя <АДРЕС>, гр-на <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года привлекался 8 апреля 2014 года по ч.1 ст.12.12 КРФоАП,
у с т а н о в и л:
16 сентября 2014 года в мировой судебный участок №38 Климовского судебного района из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области поступил административный материал по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Самосвата О.С.
Как следует из административного протокола 32 ПР №882916 от 28 августа 2014 года, Самосват О.С. был привлечён к административной ответственности 8 апреля 2014 года по ч.1 ст.12.12 КРФоАП и виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Будучи должным образом уведомлённый о необходимости уплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оплату не произвёл.
Как следует из представленных материалов, постановление было получено Самосватом О.С. 8 апреля 2014 года. Вступило постановление в законную силу 19 апреля 2014 года.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КРФоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, составляет три месяца.
В соответствии со п.1 ст.32.2 КРФоАП РФ, Самосват О.С. был обязан уплатить административный штраф до 19 июня 2014 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП начал течь с 19 июня 2014 года и окончился по истечении трёх месяцев - 19 сентября 2014 года.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
Таким образом, в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении Самосвата О.С. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5 и ч.2 ст.29.4 КРФоАП, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Самосвата Олега Сергеевича по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, прекратить по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
Копию настоящего постановления направить Самосвату О.С. и в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Климовский районный суд в течение 10 дней.
Мировой судья И.Н.Тарасевич
