Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
П.Климово 25 сентября 2014 года.
Мировой судья судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области Рублёв А.М., при секретаре Лямо Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
гражданина Внуковского Василия Илларионовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,
с участием защитника Болабонова Сергея Васильевича, оказывающего юридическую помощь лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и действующего на основании доверенности 32 АБ 0650774 от 03.12.2013 года, удостоверенной нотариусом <АДРЕС> нотариального округа <ФИО1>,
У С Т А Н О В И Л:
20 октября 2013 года в 14 часов 45 минут, возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> района, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, гражданин Внуковский В.И. управлял автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> и был остановлен сотрудником полиции.
Сотрудник полиции обнаружил у Внуковского В.И. признаки алкогольного опьянения: - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, провёл ему освидетельствование на состояние опьянения, с применением прибора Alkotest 6810 заводской номер прибора ARAA-0250. У Внуковского В.И. было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,39 мг/л и по этим показателям установлено состояние алкогольного опьянения.
Внуковский В.И. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чём сделал запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебное заседание Внуковский В.И. по вызову не явился. О месте и времени судебного разбирательства он был извещён надлежащим образом. Об уважительности причины своего отсутствия не сообщил. С ходатайством о рассмотрении дела без его участия, или об отложении дела, не обратился. Руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ мировой судья признаёт причину неявки Внуковского В.И. неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Болабонов С.В., избранный в качестве защитника Внуковским В.И., довёл мировому судье позицию своего подзащитного, не признающего свою вину, и подтвердившего свою ранее избранную позицию. Также поставил под сомнение законность появления в деле вещественного доказательства - диска с видеозаписью. Указал, что видеозапись не была оформлена процессуально. На самой записи не имеется даты её проведения.
Заслушав мнение защитника Болабонова С.В., исследовав письменные и другие доказательства, мировой судья находит вину Внуковского В.И. доказанной следующими доказательствами.
В материалах дела имеется видеодиск, на котором имеется запись, подтверждающая, что водитель Внуковский В.И. управлял вышеуказанным автомобилем «Форд-Фокус», и был остановлен сотрудником полиции. Дальнейшая запись показывает обстоятельства проведения освидетельствования Внуковского В.И. на состояние алкогольного опьянения, и полученный при этом положительный результат наличия у него абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,38 мг/л.
Данную видеозапись мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.26.7 КоАП РФ признаёт в качестве допустимого доказательства.
Вина Внуковского В.И. подтверждается протоколом 32ПР № 814886 об административном правонарушении, протоколом 32ОТ № 136127 об отстранении от управления транспортным средством, актом 32АО № 037822 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой на бумажном носителе показаний прибора Alkotest 6810 заводской номер прибора ARAA-0250, протоколом 32АА № 050629 о задержании транспортного средства. Из протокола видно, что у Внуковского В.И. имеется водительское удостоверение 32ОР <НОМЕР> категории «В».
Показания свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, данные в защиту Внуковского В.И., мировой судья признаёт ложными и по этой причине отвергает, поскольку эти показания опровергаются фактическими материалами дела, и были даны свидетелями с целью помочь Внуковскому В.И. избежать наказания.
Показания свидетеля <ФИО4> не свидетельствуют о виновности или о невиновности Внуковского В.И. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и по этой причине отвергаются.
Показания свидетелей <ФИО5> и <ФИО6> подтверждают факт проведения освидетельствования Внуковского В.И. на состояние алкогольного опьянения в их присутствии, и берутся мировым судьёй во внимание.
Вещественное доказательство - копии кассовых чеков из магазина <НОМЕР> в <АДРЕС>, не свидетельствуют о невиновности Внуковского В.И., и не могут быть положены в основу освобождения его от административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4-29.11 КоАП РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Внуковского Василия Илларионовича признать виновным по части 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
УФК по Брянской области, УМВД по г.Брянску,
р\с № 40101810300000010008, отделение Брянск,
БИК: 041501001, ОКТМО 15701000;
КБК 18811630020016000140
в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направлена мировому судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что лицо, лишённое права управления транспортными средствами должно сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить в об этом в указанный орган в тот же срок.
Настоящее постановление направить в отдел ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» для организации исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вещественное доказательство - диск с записью - хранить при настоящем деле.
Жалоба на постановление может быть подана в Климовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М.Рублёв
