ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 819/2014
Об административном правонарушении
г. Карачев, Брянская область 10 октября 2014 года
И.о. мирового судьи участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области ( расположенного по адресу : Брянская область, г. Карачев, ул. Дзержинского, д.10) мировой судья участка № 19 Фокинского судебного района г. Брянска Ищенко С.А., рассмотрев материалы в отношении
Пронина Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, РФ, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 часов 16 минут Пронин С.Н. на 255 километре автодороги Украина <АДРЕС> района <АДРЕС> области на автомашине Форд Фокус государственный номер М 783 ОУ32 совершил маневр обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Пронин С.Н. при рассмотрении материала не присутствовал, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
В силу ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При разрешении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья учитывает, что устных и письменных ходатайств со стороны Пронина С.Н. о представлении дополнительных доказательств или об их запросе, об отложении рассмотрения материала не имелось. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть настоящий материал в его отсутствие.
В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов и светофоров, знаков и разметки.
Из положений раздела 1 Дорожной разметки и ее характеристик (по ГОСТу Р 51256-99 и ГОСТу 23457-86) следует, что разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений; Линию 1.1. пересекать запрещается.
Вина Пронина С.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> составленным инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> области, где Пронину С.Н. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, о чем свидетельствуют его подписи в документе; схемой места совершения административного правонарушения; а также материалами фото- регистрации административного правонарушения, из которого видно как автомобиль Форд Фокус государственный номер <НОМЕР> совершил маневр обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Оценивая вышеизложенное, мировой судья находит доказанной вину Пронина С.Н. в совершении данного правонарушения.
Действия Пронина С.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность, не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер содеянного, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции установленной статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Пронина Сергея Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по <АДРЕС> области ( УМВД России по г. <АДРЕС> КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 29701000, расчетный счет 40101810500000010001, Банк получателя : Отделение Калуга, БИК <НОМЕР> КБК 188 116 30020016000140, УИН 18810440145210008919, административный штраф.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки , предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа , лицо , привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствовавшего об уплате административного штрафа , по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Карачевский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись
Копия верна:
Мировой судья : С.А. Ищенко
Секретарь судебного участка : С.В. Елизарова
Справка: Копию постановления получил «___»____________ 2014 года.
Постановление вступило в законную силу «____»__________ 2014 года
