Решение по административному делу

Судебный участок № 31 Жуковского судебного района Брянской области 242700, Брянская область, г. Жуковка, ул. Строителей, д. 1
 

телефон/факс (48334) 3-04-85
 

    
 

    Дело № 5-879/2014
 


 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

 

    22 сентября 2014 года                                                        г. Жуковка, Брянская область
 

 

    Мировой судья судебного участка № 31 Жуковского судебного района Брянской области Сафронов Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 

    Никитина М.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, подвергавшегося административному наказанию,  
 

    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    <ДАТА3> было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа в размере 500 рублей на Никитина М.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Наложенный на него административный штраф Никитин М.Н. в установленный законодательством РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не оплатил.
 

    Никитин М.Н. привлекается к административной ответственности по ч. 1   ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях /неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях/.
 

    В деле представлены следующие доказательства:
 

    - протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении в отношении Никитина М.Н., в котором имеется его объяснение: «Не уплатил штраф, т.к. не было денег»;
 

    - карточка об административном правонарушении, согласно которой Никитин М.Н. <ДАТА5> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и в отношении него было вынесено постановление <НОМЕР> о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> г.;
 

    - справка инспектора по ИАЗ спецвзвода ДПС ГИБДД при УВД  по Брянской области, согласно которой отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа Никитину М.Н., за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ от <ДАТА5>, не представлялись;
 

    - справка инспектора по ИАЗ спецвзвода ДПС ГИБДД при УВД  по Брянской области, согласно которой отсутствуют сведения об уплате административного штрафа Никитиным М.Н. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ от <ДАТА5>
 

    В судебное заседание Никитин М.Н. не явился. В соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении местом регистрации и проживания Никитина М.Н. указан адрес: <АДРЕС>. Почтовый конверт с судебной повесткой, направленный Никитину М.Н. заказным письмом с уведомлением по указанному адресу, вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения.
 

    При изложенных выше обстоятельствах мировой судья, на основании ч. 2  ст. 25.1 КоАП РФ и руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 40) «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Никитина М.Н., т.к. он надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела и ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.
 

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Никитина М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена и полностью доказана.
 

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Никитина М.Н., по делу не установлено.
 

    Ранее Никитин М.Н. неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и считает необходимым назначить Никитину М.Н. наказание в виде обязательных работ на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Признать Никитина М.Н., <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 

 

    Мировой судья                                                                                                  Е.А. Сафронов
 

 

    «СОГЛАСОВАНО»
 

    Мировой судья
 

    судебного участка № 31
 

    Жуковского судебного района Брянской области                                        Е.А. Сафронов