Дело №<НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Дятьково <ДАТА1> года
Мировой судья судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области Чернигина А.П.,при секретаре Чмиль Н.Н.,
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора <АДРЕС> Хохлова Н.В.,
подсудимого Фомина И.В.,
защитника подсудимого-адвоката, <ФИО1> М.Н..
представившего удостоверение <НОМЕР>
от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР>
от <ДАТА3>
потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> в отношении :
<ФИО3>, <ДАТА4> рождения,
уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
область, <АДРЕС>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.116 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Фомин И.В. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.
<ДАТА5> примерно <ДАТА> Фомин И.В., находясь в помещении комнаты <НОМЕР> общежития, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепринятые нормы и правила поведения, продиктованные желанием противопоставить себя окружающим, нанес более трех ударов кулаками и ногами по лицу и телу <ФИО2>, причинив последнему физическую боль.
Дознанием действия Фомина И.В. были квалифицированы по п.а ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.
В судебном заседании подсудимый Фомин И.В.виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, причиненный вред возместил в полном объеме.
В судебном заседании потерпевший <ФИО2> добровольно изъявил желание и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Фомина И.В.в связи с тем, что они примирились, подсудимый извинился и полностью загладил причиненный ему вред, претензий к Фомину И.В. он не имеет.
Подсудимый Фомин И.В. ходатайство потерпевшего <ФИО2> поддержал пояснив, что раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшему вред возместил.
Защитник <ФИО5> поддержал ходатайство потерпевшего, просил прекратить уголовное дело в отношении Фомина И.В.в связи с примирением с потерпевшим. Фомин И.В.не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный вред в полном объеме.
Государственный обвинитель <ФИО6> ходатайство потерпевшего <ФИО2> поддержал, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Фомина И.В., в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред потерпевшему, от которой поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Фомина И.В.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Мировым судьей установлено, что Фомин И.В. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим <ФИО2>, полностью загладил причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Мировой судья принимает во внимание, что виновность подсудимого Фомина И.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана материалами дела, он не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, потерпевший <ФИО2> добровольно выразил волеизъявление о примирении с подсудимым, просил прекратить в отношении него уголовное дело, о чем предоставил письменное заявление.
На основании изложенного, с учетом всей совокупности обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Фоминым И.В. преступления, его личности, смягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении Фомина И.В., прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фомину И.В. отменить.
Копию постановления направить подсудимому Фомину И.В., потерпевшему <ФИО2>, прокурору <АДРЕС>.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дятьковский городской суд Брянской области.
Мировой судья А.П.Чернигина
