Решение по административному делу

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

                    по делу об административном правонарушении
 

 

 

       Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев 29 сентября 2014 года по месту нахождения судебного участка- г.Дятьково, по ул.Садовая,д. 23, Брянской области дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении  Рябинина <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> Брянской области , гражданина РФ, с  высшим образо-ванием, женатого,работающего в ОАО «Дятьково-ДОЗ», зарегистрированно-го в <АДРЕС> по <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области ,ранее к административной ответственности не привлекался,
 

     привлекаемого к административной ответственности на основании протоко-ла  32 ПР  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

                                               УСТАНОВИЛ:
 

      <ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дятьковско-го судебного района Брянской области  из МО МВД России «<АДРЕС>  поступил протокол и другие  материалы  дела об административном правона-рушении о привлечении Рябинина <ФИО1>  к администра-тивной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ.
 

      Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 16 час.30 мин. Рябинин <ФИО> управляя автомо-билем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  государственными регистрационными знаками  <НОМЕР>,  в районе дома <НОМЕР>  по <АДРЕС> в <АДРЕС> Брянской об-ласти , в нарушении п.1.3 ПДД совершил маневр обгона  впереди идущего транспортного средства  с выездом на сторону проезжей части дороги ,пред-назначенной для встречного движения, при  этом пересек  линию дорожной разметки 1.1. 
 

      В судебном заседании правонарушитель Рябинин Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с квалификацией своих дейст-вий согласен.
 

      Показал,что действительно <ДАТА3> в указанное время  в райо-не  дома <НОМЕР>  по <АДРЕС>  совершил обгон  впереди идущего  транспорт-ного средства  с выездом на сторону проезжей части дороги ,предназначен-ной для встречного движения, с целью избежать столкновения  с автомоби-лем.
 

      Копию протокола об административном правонарушении  получил.
 

      К материалам дела приобщена схема места совершения административного                                               
 

     правонарушения ,с которой  Рябинин <ФИО> согласен и пояснил, что схема бы-ла составлена с его участием.  
 

      Из схемы места  совершения административного  правонарушения  следует,                                                   
 

    что Рябинин <ФИО> совершил обгон транспортного средства, движущегося в по 
 

                                                           -2-                                    
 

    путном направлении  с выездом на сторону проезжей части дороги ,предназ- наченной для встречного движения.                                                                                                          
 

     В соответствии с п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков   и разметки.
 

     Согласно приложения  2 к ПДД:  дорожная разметка 1.1.(горизонтальная разметка)- разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обознача-ет границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств ;пересекать линию дорожной размет-ки 1.1 запрещено.   
 

      С учётом исследованных в судебном заседании доказательств мировой су-дья приходит к выводу,что  в действиях Рябинина  <ФИО>.содержится состав ад-
 

    министративного правонарушения, предусмотренный  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 

      Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного дви-жения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трам-вайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмот-ренных частью 3 настоящей статьи, -  влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транс-портными средствами на срок от четырех до шести месяцев. 
 

      При назначении административного наказания мировой судья учитывает ха-рактер административного правонарушения, личность правонарушителя,что ранее к административной ответственности Рябинин <ФИО>. не привлекался.
 

      С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 

                                        П О С Т А Н О В И Л  :
    Признать Рябинина <ФИО1> виновным в совершении ад-министративного правонарушения ,предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание -в виде административного штрафа в раз-мере пяти тысяч рублей.

 

        Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области МО МВД России  «Дятьковский» ИНН 3202001517 КПП 324501001 Код ОКТМО 15616104. Номер счета получателя платежа 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ БР по Брянской области г.Брянск БИК 041 501 001Код администратора  КБК 188 11630020016000140.      
 

       Постановление объявлено <ДАТА1>.
 

       Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового                                                                                      
 

    судью,вынесшего постановление,в течение 10 суток со дня вручения или по- лучения копии постановления.
 

 

      Мировой судья                                                                           Н. Г. Мухина .