П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фокинского судебного района г. <АДРЕС> С.А. Ищенко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>) в отношении Коренева Владимира Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> было вынесено постановление <НОМЕР> об административном правонарушении, на основании которого Коренев В.И. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА4> Административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в срок до <ДАТА5> Коренев В.И. не уплатил. В связи с этим отношении Коренева В.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Данное административное дело поступило в судебный участок для рассмотрения <ДАТА6>, в связи, с чем принято к производству и назначено судебное разбирательство, однако Коренев В.И. в судебное заседание не явился, сведений об уважительной причине неявки суду не предоставил, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 9).
Ходатайств об истребовании доказательств или о вызове в суд свидетелей, а так же об отложении разбирательства по делу, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд от Коренева В.И. непоступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда поступило уведомление с подписью о получении судебной повестки.
В деле имеется почтовое уведомление о получении Кореневым В.И. судебнойповестки о вызове его в судебное заседание на 11 часов 10 минут <ДАТА1>, где указано, что повестка получена лицом, привлекаемым к административной ответственности <ДАТА8> и имеется подпись, Коренева В.И. (л.д. 9). Вина Коренева В.И. в инкриминированном ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании зафиксированнымиобстоятельствами правонарушения: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА9> года; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой ГИБДД (л.д. 3).
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Коренева В.И. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной, поскольку он совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный Законом. Оснований для освобождения его от административной ответственности у суда не имеется. Согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное Кореневым В.И. административное правонарушение предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, но не менее однойтысячи рублей, либо административной арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, то, что правонарушение не повлекло тяжких последствий, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 3.5, 4.1—4.3, 29.1,29.4,29.5,29.7,29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Коренева Владимира Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Уплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
расчетный счет <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (ОМВД по <АДРЕС> району) БИК <НОМЕР>, ОКАТО 15224501000, КБК 18811630020016000140.
Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в канцелярию мирового судебного участка в указанный срок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мировой судебный участок <НОМЕР> Фокинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения.
Мировой судья С.А. Ищенко
