П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья участка <НОМЕР> Фокинского судебного района г. <АДРЕС> С.А. Ищенко рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сеничкина Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ, к административной ответственности не привлекался, по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <ДАТА3> в 01 час. 40 мин. Сеничкин В.А.,находясь в общественном месте, по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, в районе д. 44, употребил наркотическое средство - «марихуана», без назначения врача.
По данному факту сотрудником ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. в отношении Сеничкина В.А. составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и дело в соответствии со статьей 29.4 КоАП РФ передано мировому судье для рассмотрения по существу. Протокол вручен Сеничкину В.А. в указанный день, с которым последний согласен. Ходатайств об истребовании других доказательств, а также вызове в суд свидетелей от Сеничкина В.А. в судебном заседании не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело с учетом имеющихся при нем доказательств. В судебном заседании Сеничкину В.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Допрошенный в судебном заседании Сеничкин В.А. свою вину в совершении данного административного правонарушенияпризнал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме этого, виновность Сеничкина В.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается зафиксированными обстоятельствами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> З 0128765 от <ДАТА3>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения <НОМЕР> от <ДАТА1>, объяснениями (л.д. 3-4), рапортом (л.д. 6).
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Сеничкина В.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной, поскольку он совершил потребление наркотических средств без назначения врача, в общественном месте. Оснований для освобождения его от административной ответственности у суда не имеется. Согласно санкции ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное Сеничкиным В.А.административное правонарушение предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей, либо административной арест на срок до <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не работающего, смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Сеничкина Владимира Александровича признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.
Срок наказания Сеничкину В.А. исчислять с <ДАТА3> с <АДРЕС> мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Ищенко
