П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фокинского судебного района г. <АДРЕС> С.А. Ищенко рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-748(14) в отношении Щербакова Павла Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, по ст. 7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 17 час. 40 мин. Щербаков П.В.., находясь в гипермаркете «Линия» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т . Московский, д. 4, совершил хищение товара на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Прапорщиком 4 роты полиции ОВО УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО1> в отношении Щербакова П.В<ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Копия протокола вручена Щербакову П.В. в тот же день. Административное правонарушение, совершенное Шербаковым П.В. предусматривает административную ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ. В настоящее судебное заседание Щербаков П.В. не прибыл, хотя надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении. С места жительства Щербакова П.В. в суд поступил «конверт-возврат» со справкой почты: «истек срок хранения….» (л.д. 12). Сведений о причинах своей неявки Щербаков П.В. суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении разбирательства по делу, не заявлял. Суд решил рассматривать настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - Щербакова П.В. по следующим основаниям:
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КОАП РФ сроков рассмотрениядел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КОАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
В соответствии с абзацем 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует: «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д. 4) Щербаков П.В.проживает и зарегистрирован по адресу: г. Брянск, ул. Менжинского, д. 15, кв. 42. По данному адресу Щербаков П.В. извещался судом судебной повесткой с уведомлением. Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: заявление о привлечении к административной ответственности (л.д. 3), протокол об административном правонарушении № 8964/ З 0128021 от 26.09.2014 года, объяснения (л.д. 5-7), справка о количестве и стоимости товара (л.д. 8), рапорт (л.д.10). Щербаков П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания Щербакову П.В. судучитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, то, что правонарушение не повлекло тяжких последствий, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства. Руководствуясь ст. 1.7, 3.5, 4.1—4.3, 29.1,29.4,29.5,29.7,29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», П О С Т А Н О В И Л: Признать Щербакова Павла Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административноенаказание, в виде административного штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Уплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> ОКТМО 15701000, счет 40101810300000010008, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140.
Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в канцелярию мирового судебного участка в указанный срок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мировой судебный участок <НОМЕР> Фокинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток.
Мировой судья С.А.Ищенко
