Решение по административному делу

    Дело №5-657/2014 г.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    13 октября 2014 г.                                                                     г. Липецк
 

    Мировой судья Липецкого районного судебного участка №2 Липецкой области
 

    Гулевич О.С.,
 

    с участием Баландиной О.М.,
 

    рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баландиной О.М., <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, вдовы, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> заведующей магазином, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА3>, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА4>, ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА5>,
 

 

установил:
 

    <ДАТА6> в 10 час. 15 мин. Баландина О.М. по <АДРЕС> произвела установку рекламного щита без разрешения на его установку, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ.  
 

    В судебном заседании Баландина О.М. вину признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласилась.
 

    Суд, выслушав Баландину О.М., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 

    Согласно ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
 

    В соответствии с частью 9 статьи 19 Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.
 

    В силу части 10 статьи 19 Федерального закона о рекламе установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.
 

    Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА8>, ответственной за установку, содержание в надлежащем состоянии рекламных конструкций назначена заведующая магазином - Баландина О.М.
 

    Согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА6> Баландина О.М. работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности заведующей магазином «Продукты».
 

    Вина Баландиной О.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА8>, справкой <НОМЕР> от <ДАТА6>
 

    Выслушав Баландину О.М., исследовав и оценив представленные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Баландиной О.М. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Баландиной О.М. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
 

    Обстоятельствами, смягчающими  административную  ответственность, суд признает признание Баландиной О.М. своей вины, а также то, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  судом  не установлено.
 

    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.             
 

    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.14.37, 29.9, 29.10, 30.1,   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

постановил:
 

    Привлечь Баландину О.М. к административной ответственности по  ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  3 000 (трех тысяч) рублей. 
 

    Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД Липецкой области) р/с 40101810200000010006 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области,  БИК 044206001, ИНН 4825002888, КПП 482545001, ОКТМО 42640000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано вЛипецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                      О.С. Гулевич