Дело № 5-398/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2014 года с. Объячево, ул. Мира, 125а
Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Максимовой ЛА, привлекаемой по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
07.08.2014 в 19.40 час., в <АДРЕС>, Максимова Л.А. повредила лобовое стекло, боковое стекло со стороны водителя и заднюю левую дверь автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, тем самым причинив материальный ущерб собственнику имущества Ф.И.О.1 на сумму 1880 руб..
Таким образом, Максимова Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Максимовой Л.А., положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последней были разъяснены. Максимова Л.А. от дачи объяснений, от подписи отказалась в присутствии свидетелей Ф.И.О.2 и Попова Д.Е, потерпевшего Ф.И.О.1
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Максимова Л.А. в судебное заседание не явилась.
П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административном правонарушении» от 27.12.2007 № 52 предусматривает возможность в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Максимову Л.А. трижды направлялись письма с судебными повестками (на 03.09.2014, 18.09.2014), последняя письма не получает, возвращаются в связи с истечением срока хранения. В то же время согласно адресной справки, представленной УФМС по Республике Коми от 09.09.2014, Максимова Л.А. зарегистрирована по адресу: г<АДРЕС>, временно зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. По информации Администрации сельского поселения «<АДРЕС> от 10.09.2014, Максимова Л.А. действительно проживает по адресу: <АДРЕС>. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку действия последнего расцениваются, как желание уйти от наказания.
Потерпевший Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела не заявляли, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее показал, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что Максимова Л.А. повредила только лобовое стекло и стекло на левой передней двери, ущерб составляет 1880 рублей, однако Максимова Л.А. наносила повреждения автомашине совместно с племянником, который повредил заднюю левую дверь, однако данный ущерб в общую стоимость ущерба не вошел. Пояснил, что постановление об отказе в возбуждении дела не обжаловал, поскольку устал ходить по правоохранительным органам.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Максимовой Л.А. и Ф.И.О.1.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Ст. 26.2. КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении ПР <НОМЕР> от 10.08.2014, составленного уполномоченным должностным лицом, 07.08.2014 в 19.40 час., в с. <АДРЕС>, Максимова Л.А. повредила лобовое стекло, боковое стекло со стороны водителя и заднюю левую дверь автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, тем самым причинив материальный ущерб собственнику имущества Ф.И.О.1 на сумму 1880 руб..
Мировой судья считает, что вина Максимовой Л.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: сообщением УУП ОП <НОМЕР> Ф.И.О.4, зарегистрированным в КУСП ОП <НОМЕР> МО МВД России «Сысольский» 07.08.2014; заявлением Ф.И.О.1 о привлечении Максимовой Л.А. к уголовной ответственности; его объяснениями от 07.08.2014; объяснениями Максимовой Л.А. от 08.08.2014, вкоторых указано, что она действительно обухом топора ударила по лобовому стеклу автомашины Ф.И.О.1, по стеклу передней двери.
Из справки от <ДАТА9>, в магазине «Автозапчасти» ИП Ф.И.О.5 стоимость лобового стекла <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 980 руб., стоимость стекла бокового передней левой двери - 350 руб., скорлупы двери задней левой - 550 руб., общая сумма составляет 1880 руб.
В тоже время материалом об отказе в возбуждении уголовного дела <НОМЕР> установлено, что повреждение задней левой двери совершил Ф.И.О.6 В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.08.2014 указано, что Максимова Л.А. совершила умышленное повреждение чужого имущества в виде переднего ветрового (лобового) стекла и стекла передней левой двери автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При таких обстоятельствах мировой судья исключает из действий лица, в отношении которого ведется производство по делу, умышленное повреждение задней левой двери автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, принадлежащей Ф.И.О.1, поскольку данный факт не подтвержден материалами дела, однако это не влияет на квалификацию действий Максимовой Л.А., поскольку признанный судом размер ущерба в виде разбитого ветрового стекла и бокового стекла на сумму 1880 рублей, охватывается действием ст. 7.17 КоАП РФ.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ст. 7.17 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Максимову ЛА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафав размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
УФК по РК (МВД РК по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделении - НБ Республики Коми, БИК 048702001, счет № 40101810000000010004, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87624000.
(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).
Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125а Прилузского района Республики Коми.
При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рулей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.
Мировой судья - /// Т.В. Можегова
