Дело № ***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 октября 2014 года г. Краснознаменск
Мировой судья Краснознаменского судебного участка Калининградской области Бешенцев С.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Неманский», в отношении
Карпенко Ю.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Калининградской области, проживающего по адресу: Калининградская область, <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 01 час. 20 мин. <АДРЕС> Калининградской области Карпенко Ю.А. нарушил п.п. 2.3.2 ПДД, управлял автомашиной марки «***» г/р/<НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). Законное требование инспектора ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования в установленном порядке в медицинском учреждении не выполнил.
Таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В суде Карпенко Ю.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Суд, выслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.
Субъективной стороной состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Основанием для проведения освидетельствования Карпенко Ю.А. послужило наличие признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица.
Основанием для направления Карпенко Ю.А. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> При таких обстоятельствах требование сотрудника ДПС о прохождении Карпенко Ю.А. медицинского освидетельствования обосновано. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в установленном законом порядке, Карпенко Ю.А. отказался, о чем имеется отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> Кроме того вина Карпенко Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>
Анализируя представленные доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, поскольку инспектор ДПС при оформлении материалов по настоящему делу находился при исполнении своих должностных обязанностей, оснований к оговору не имеет, вместе с тем, сотрудники ГИБДД специальными медицинскими познаниями не обладают, экспертами в области психиатрии и наркологии не являются, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, инспектор ДПС имел достаточные основания предъявить Карпенко Ю.А. требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как факт управления транспортным средством при наличии признаков опьянения объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании и приведенных выше.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Действия Карпенко Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания учитывается характер и обстоятельство совершенного административного правонарушения, которое является одним из самых грубых нарушений ПДД, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Карпенко Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня изъятия у Карпенко Ю.А. водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа):
Получатель: УФК по Калининградской области (ОГИБДД МО МВД России «Неманский»)
Код ОКТМО: 27621000
УИН= 18810439142150003017
ИНН: 3909800480
КПП: 390901001
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области
БИК: 042748001
Номер счета: 401 018 1 00000000 1 0002
Код бюджетной классификации: 188 116 300 2001 6000 140
Назначение платежа: Административный штраф ГИБДД
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья С.И. Бешенцев
Постановление не вступило в законную силу.
