Дело № 5-53                                                                                        
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Злынка                                                        « 15 » сентября 2014 года
 

    Судья Злынковского районного суда Брянской области - Башлак И.В.,
 

    при секретаре - Поддубной Е.Н.,
 

    с участием законного представителя Камович Н.Н. - Камович В.В.,
 

    рассмотрев      дело об административном      правонарушении в отношении
 

    Камович Н.Н., Дата года рождения, уроженки <адрес> Злынковского района Брянской области, <данные изъяты>, Злынковского района Брянской области, <данные изъяты>,
 

    в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации,
 

УСТАНОВИЛА:
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 августа 2014 года, Камович Н.Н. 9 августа 2014 года в 18 часов 29 минут на <адрес> не выполнила законные требования сотрудника полиции при доставлении в административное здание отделения полиции.
 

    При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ОП МО МВД России « Новозыбковский» Сычев П.А. пояснил, что 09 августа 2014 года около 18 часов в пос. <адрес>, Злынковского     района, Камович Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, без мотошлема и документов на право упраления, управляла мопедом, к тому же, перевозила двух пассажиров, в том числе и четырёхлетнего ребенка. Поскольку Камович Н.Н. была без документов, отказалась пройти медицинское освидетельствование, а также в связи с тем, что она являлась несовершеннолетней, для установления личности и оформления документов и протокола по административному правонарушению, ей было предложено проследовать в отдление полиции. Однако Камович Н.Н. игнорировала его требования, в связи с чем, был вызван наряд ППСП и Камович Н.Н. была доставлена в отделение полиции МО МВД России « Новозыбковский», реализующий свои задачи на территории Злынковского района, куда прибыла и её мать Камович В.В.
 

    Через некоторое время Камович Н.Н., самовольно покинула здание отделения полиции и скрылась на автомобиле ВАЗ-21103 регистрационный номер № принадлежащем её матери. В районе Злынковской ЦРБ указанный автомобиль был остановлен, Камович Н.Н. была направлена на медицинское освидетельствование, по результатам которого у неё было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Камович Н.Н. были составлены административные протоколы по ч.3 ст.12.29 КоАП РФ, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При составлении протокола по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как и других протоколов об административных правонарушениях, присутствовала Камович В.В.- законный представитель несовершеннолетнего правонарушителя. Поскольку Камович Н.Н. отказалась знакомиться с протоколом, в присутствии свидетелей ей был оглашен протокол, разъяснены права, от подписи и получения копии Камович Н.Н. и Камович В.В. отказались.
 

    Правонарушитель Камович Н.Н. отказалась от участия защитника при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, вину в совершении административного правонарушения не признала, при этом пояснила, что действительно при доставлении в отделение полиции в гор. Злынка, она самовольно покинула административное здание, села в машину, на которой в полицию приехала её мать, и уехала. Изначально требования сотрудника полиции Сычёва П.А. проследовать в отдел полиции проигнорировала, поскольку тот её избил, требовал от неё деньги. Из административного здания полиции сбежала, так как на её неоднократные просьбы, ей не вызвали « скорую помощь» в связи с ухудшением состояния здоровья.
 

    Законный представитель правонарушителя - Камович В.В. показала в судебном заседании, что протокол в отношении Камович Н.Н. составлен без законных оснований, напротив сотрудники полиции при доставлении её дочери в отдел полиции применили к ней физическую силу, били её в живот, несмотря на то, что она сообщила о своей беременности, требовали денег.
 

    Суд, выслушав участников дела об административном правонарушении, изучив материалы, представленные с протоколом об административном правуонарушении, пришел к нижеследующему.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Согласно части 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г.            N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
 

    Достоверно установлено, что Камович Н.Н., управлявшая мопедом, 9 августа 2014 года, была остановлена сотрудником ДПС ГИБДД Сычёвым П.А. в связи с совершением ею административного правонарушения. Поскольку правонарушитель являлась несовершеннолетней, не имела при себе документов, и находилась в состоянии опьянения, сотрудник полиции обосновано доставил Камович Н.Н. в отделение полиции, административное здание которого последняя покинула самовольно, не выполнив тем самым законные требования сотрудника полиции.
 

    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2014 г., рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела об административном правонарушении.
 

    В судебном заседании была просмотрена представленная отделением полиции видеозапись, на которой зафиксирована процедура доставления правонарушителя из п. <адрес>, а также факт её самовольного оставления отделения полиции при доставление в административное здание территориального отдела полиции.
 

    Доводы Камович Н.Н. и Камович В.В. о том, что на видеозаписи зафиксированы протвоправные действия сотрудника полиции по доставлению её дочери Камович Н.Н. в отделение полиции в гор. Злынка, являются надуманными и значительно преувеличенными.
 

    Напротив, зафиксировано неподабающее поведение Камович Н.Н., которая отказываясь выполнить требования сотрудника полиции и проследовать в территориальное отделение, стала кричать, орать, плакать, изображая истерику, сопровождающуюся необоснованными обвинениями о применении к ней недозволенных методов. По мению суда, подобное поведение является выработанной линией поведения несовершеннолетней, которую поддерживает и законный представитель правонарушителя, с целью избежания административной ответственности.
 

           Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола правонарушителю были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Протокол подписан правомочным должностным лицом, его составившим, правонарушитель от подписи отказался.
 

    Доводы правонарушителя Камович Н.Н. и её представителя о том, что протокол был составлен в их отсутствие, с ним они не были ознакомлены, права не были разъяснены не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
 

    Так из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2, допрошенных в суде явствует, что они присутствовали при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Камович Н.Н., которая не пожелала при этом присутствовать и находилась в машине на стоянке у отдела полиции. Однако при составлении проткола присутствовал её законный представитель- Камович В.В. В их присутствии протокол был зачитан правонарушителю и законному представителю, разъяснены права. Однако Камович Н.Н. от подписи и получения копии протокола отказалась.
 

    Таким образом, совершенное Камович Н.Н. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Камович Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, доказана.
 

    При определении вида и размера наказания судья, исходя из целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, и общих правил назначения административного      наказания,     учитывает     характер     и     степень совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 

    Судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства несовершеннолетний возраст Камович Н.Н., наличие беременности.
 

    Из данных ОП МО МВД России «Новозыбковский» следует, что правонарушитель ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности.
 

          Судья с учетом всех обстоятельств дела в качестве меры наказания избирает штраф.
 

             Решая вопрос о размере штрафа, с учетом вышеизложенного и наличия смягчающих обстоятельств, судья считает возможным определить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Камович Н.Н., Дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 

          Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить :
 

          МО МВД России «Новозыбковский», 243020, Брянская область, г.Новозыбков, ул.Ленина, д.2.
 

    ИНН 32040029097
 

    КПП 324101001
 

    Код ОКАТО 1542000000
 

          Номер счета получателя платежа: 40101810300000010008
 

          Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск
 

          БИК 041501001
 

          Наименование платежа: штрафы за нарушение законодательства, предусмотренные КоАП РФ
 

          Код бюджетной классификации: 188 1 16 900500 56 000 140.
 

    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Злынковский районный суд.
 

    Судья     Башлак И.В.