Дело № 2-477                                                                                       
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Злынка                                                                           16 сентября 2014 года
 

    Злынковский районный суд Брянской области в составе:
 

    председательствующего судьи - Башлак И.В.
 

    при секретаре - Поддубной Е.Н.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прусовой Н.Е. в своих интересах и в интересах Агеевой Л.В., Харитонцевой Т.В. к Злынковской городской администрации Брянской области о признании права долевой собственности на самовольную пристройку к квартире <адрес>, Брянской области, площадью 36,5 кв.м.
 

У С Т А Н О В И Л:
 

          Истцы обратились с указанными требованиями, мотивируя тем, что квартира <адрес>, Брянской области, площадью без учета самовольной пристройки - 37,5 кв.м., была приватизирована в Дата году на всех членов семьи - Прусову Н.Е., ФИО, Харитонцеву (ныне Агееву) Л.В, Харитонцеву Т.В. После смерти ФИО в Дата году, Прусова Н.Е. вступила в наследство на долю умершего. В этой связи доли жилого дома распределились между собственниками следующим образом: Прусовой Н.Е принадлежит 1/2 доля, Агеевой Л.В. и Харитонцевой Т.В. по 1/4 доле жилого дома, площадью 37,5 кв.м.
 

          В Дата году на принадлежащем истцам земельном участке к квартире была возведена пристройка площадью 36,5 кв.м., право собственности на которую истцы просят признать в долях Прусовой Н.Е. - 1/2 доля, Агеевой А.В. и Харитонцевой Т.В. по 1/4 доле.           
 

          В судебном заседании истцы Харитонцева Т.В. и Прусова Н.Е., действуя в своих интересах и в интересах Агеевой Л.В., поддержали заявленные исковые требования, просили признать за ними право собственности на самовольную пристройку, площадью 36,5 кв.м., возведенную в Дата году, в долях соответствующих их праву собственности на приватизированную часть жилого дома, а именно : Прусовой Н.Е. - 1/2 доля, Агеевой А.В. и Харитонцевой Т.В. по 1/4 доле.          
 

          Представитель ответчика - Злынковской городской администрации Макаренко В.И. действуя в рамках предоставленных ему полномочий, закрепленных в надлежаще оформленной доверенности № 1 от 9 января 2014 года, исковые требования Харитонцевой Т.В., Прусовой Н.Е. в своих инетерсах и интересах Агеевой Л.В. признал.
 

          Представитель третьего лица - Новозыбковского отдела Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении гражданского дела без их участия.
 

          Третьи лица - Батехо Е.Э, Батехо С.Н. и Батехо В.С. в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях, направленных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживая исковые требования заявителей в полном объеме и не возражая против их удовлетворения.
 

          С учетом мнения явившихся участников процесса, суд, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц.
 

          Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 и ст. 198 ГПК РФ.
 

          В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное действие соответствует требованиям закона, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 

          Судом установлено, что Прусова Н.Е., ФИО, Агеева (Харитонцева) Л.В. и Харитонцева Т.В. являлись собственниками квартиры <адрес> площадью 37,5 кв. м. в порядке приватизации в равных долях, то есть по 1/4 доли. После смерти ФИО, Прусова Н.Е. вступила в наследство на долю умершего. В настоящее время, согласно справке Злынковского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», с учетом уточнения размеров, площадь жилого помещения составляет 74 кв.м., увеличение площади произошло за счет строительства самовольной пристройки.
 

          Право на самовольную пристройку, возведенную в Дата году, не вошедшую в приватизацию, суд признает за Прусовой Н.Е., Агеевой Л.В. и Харитонцевой Т.В. по 1/2, 1/4 и 1/4 доле соответственно.      
 

    Исходя из норм ст. ст. 195-198 ГПК РФ, а также их толкования, изложенного Верховным судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд, кто какие конкретно действия в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем, чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении.
 

          Принимая во внимание указанные нормативные положения и разъяснения высшей судебной инстанции, в целях соблюдения законности, с тем, чтобы исполнение судебного акта не вызывало затруднений, с учетом принадлежащего истцам права собственности на квартиру площадью 37,5 кв.м. (без учета площади самовольной пристройки) суд считает необходимым определить долю каждого истца в праве долевой собственности на жилую квартиру <адрес> Брянской области, общей площадью 74,0 кв.м., признав за Прусовой Н.Е. право собственностии на 1/2 долю; за Агеевой Л.В. - на 1/4 долю и за Харитонцевой Т.В. - на 1/4 долю квартиры <адрес>, Брянской области, общей площадью 74,0 кв.м.
 

           С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194,198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

 

          Иск Прусовой Н.Е. в своих интересах и в интересах Агеевой Л.В., Харитонцевой Т.В. к Злынковской городской администрации Брянской области - удовлетворить.
 

          Признать за Прусовой Н.Е., Агеевой Л.В. и Харитонцевой Т.В. право собственности на самовольную пристройку к квартире <адрес>, Брянской области общей площадью 36,5 кв.м. в долях Прусовой Н.Е. - 1/2 доля, Агеевой Л.В. и Харитонцеовой Т.В. по 1/4 доле.
 

          С учетом права собственности на жилое помещение по договору приватизации от Дата года №, свидетельства о праве на наследство по закону от Дата года, признать:
 

    - за Прусовой Н.Е. право собственности на - 1/2 долю квартиры <адрес>, общей площадью 74,0 кв.м.;
 

    - за Агеевой Л.В. право собственности на 1/4 долю квартиры <адрес>, общей площадью 74,0 кв.м.;
 

    - за Харитонцевой Т.В. право собственности на 1/4 долю квартиры <адрес>, общей площадью 74,0 кв.м.;
 

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
 

    Судья Башлак И.В.