Дело № 2-170/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
с.Зилаир. 12 августа 2014 г.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,
с участием представителя истца сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» Хайбуллина Х.З., доверенность от 01.06.2014,
ответчика Лешина С.А.,
при секретаре Лакиенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к Лешину С.А., Самохину А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам (процентам) в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании задолженности по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей,
установил:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (СКПК) «Авантаж» в лице Зилаирского участка обратился в суд с иском Лешину С. А., Самохину А.А., Мирошниковой Е.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам (процентам) в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании с Лешина С.А. задолженности по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей. Иск мотивирован тем, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заявитель выдал Лешину С.А. заем в сумме <данные изъяты> рублей, должник обязался возвращать заем, согласно п. 1.1 Договора займа и графика платежей. Однако ответчик нарушил сроки возврата платежей по договору, о чем был уведомлен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно договора займа за должником числится задолженность по компенсационным взносам (процентам) <данные изъяты> рублей, по основному долгу <данные изъяты> рублей, а также по членским взносам <данные изъяты> рублей, предусмотренных Положением «О членстве и членских взносах СКПК «Авантаж». За ответчика по договору поручительств №580, 581 от ДД.ММ.ГГГГ солидарно выступили соответчиками Самохин А.А., Мирошникова Е.И. Просит удовлетворить исковые требования полностью.
22.07.2014 года от представителя СКПК «Авантаж» Хайбуллина Х.З. поступило уточнение к исковым требованиям, согласно которому СКПК «Авантаж» от исковых требований к поручителю Мирошниковой Е.И. отказывается, просит взыскать с ответчиков Лешина С.А., Самохина А.А. в солидарном порядке сумму задолженности в полном объеме.
В судебном заседании представитель СКПК «Авантаж» Хайбуллин Х.З. уточненные исковые требования поддержал полностью, просит удовлетворить иск полностью, по доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Лешин С.А. исковые требования признал полностью и пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Согласен на удовлетворение исковых требований.
Надлежаще извещенный ответчик Самохин А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Представитель СКПК «Авантаж» Хайбуллин Х.З., ответчик Лешин С.А. не возражают на рассмотрение дела в отсутствие ответчика Самохина А.А.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд выслушав стороны, проверив материалы дела, принимает признание иска ответчиком и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.
Согласно договора займа№ от ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Авантаж» (Кооператив) в лице управляющего Хайбуллина Х.З. предоставил пайщику кооператива Лешину С.А. заем в сумме <данные изъяты> руб., пайщик Лешин С.А. обязался возвратить заем на условиях договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также ежемесячно вносить компенсационные взносы из расчета 22% годовых на остаток суммы займа, в том числе за пределами срока, указанного в пункте 1.1, при несвоевременном исполнении обязательств, до их полного выполнения.
Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ совместного заседания Наблюдательного совета и Правления СКПК «Авантаж» согласно заявления Лешина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его в члены СКПК «Авантаж» предложено принять в пайщики кооператива Лешина С.А.
Поручением от 22.10.2013 года пайщик Лешин С.А. в срок не позднее последнего числа текущего месяца поручается вносить членские взносы в размере 5509 рублей в Кооператив.
Истцом свои обязательства перед Лешиным С.А. исполнены надлежащим образом, Банк выдал Лешину С.А. заем в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, по условиям заключенных договоров поручительств Поручитель обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручитель Самохин А.А. обязуется отвечать за исполнение Лешиным А.А. всех его обязательств перед СКПК «Авантаж» по договору займа.
Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик и его поручитель уклоняются от их выполнения. Принятые насебя обязательства по возврату основного долга и по уплате взносов (процентов) ежемесячно Заемщиком и поручителем надлежащим образом не выполнялись.
Как видно из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лешина С.А. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
- основной долг - <данные изъяты> рублей,
- задолженность по компенсационным взносам (процентам) - <данные изъяты> руб.,
- задолженность по членским взносам - <данные изъяты> руб.
Проверив расчет, суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора.
Суд считает, что признание ответчиком Лешиным С.А. исковых требований СКПК «Авантаж» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, гражданско-правовые отношения по данному делу возникли между СКПК «Авантаж»и ответчиком, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются.
На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Лешиным С.А. исковых требований СКПК «Авантаж», что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, с них в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7278,86 руб.
Таким образом, исковые требования СКПК «Авантаж» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к Лешину С.А., Самохину А.А. удовлетворить полностью.
Взыскать с Лешина С.А., Самохина А.А. в солидарном порядке в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсационных взносов (процентов) в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Лешина С.А. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.
