Документ от 10 июля 2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Упорово 10 июля 2014 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

председательствующего федерального судьи Киселева

при секретаре Коркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-448

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в ... об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда в ... обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника Анкишева из Российской Федерации, мотивируя требования тем, что Анкишев является индивидуальным предпринимателем, и за ним числится задолженность по страховым взносам и пени за 2012 год в размере ... рублей ... копеек, и по страховым взносам и пени за 2013 год в размере ... рубля ... копеек.

Управление Пенсионного фонда в ... неоднократно направляло ему требования об уплате задолженности по страховым взносам и пени, однако Анкишев данное требование не исполнил, в связи с чем в ... отдел судебных приставов УФССП России по ... заявителем направлены постановления от ... и от ... о взыскании с Анкишева недоимки и пени по страховым взносам, где были возбуждены исполнительные производства ... и ..., которые не исполнены.

Управление пенсионного фонда РФ в ... считает, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному страхования, так как до настоящего времени Анкишев продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность.

В соответствии с п.4 ст.67 ФЗ от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Анкишева до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Представитель заявителя ГУ УПФ РФ в ..., заинтересованное лицо-должник Анкишев, представитель Упоровского РОСП управления ФССП по ... в судебном заседании не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Представитель ГУ-УПФ РФ в ..., судебный пристав-исполнитель ... РОСП представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, и суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ,

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявление ГУ-УПФ РФ в ... подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что Анкишев является индивидуальным предпринимателем, за ним имеется задолженность по уплате страховых взносов и пени на день рассмотрения настоящего дела за 2012 год в размере ... рублей и за 2013 год в размере ... рубля.

Судебным приставом исполнителем Упоровского РОСП УФССП по ... возбуждены исполнительные производства ... и ..., которые до настоящего времени не исполнены.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 51, копиями постановлений судебного пристава-исполнителя ... РОСП УФССП по ... о возбуждении исполнительных производств.

Проверяя законность и обоснованность заявленного требования, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от ... № 114-ФЗ года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как на основании и порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом. Согласно подпункту 5 статьей 15 указанного Закона, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Указанное ограничение является абсолютным, действует только в течение установленных сроков, максимальный предел которых ограничен Федеральным законом; разрешение на выезд из Российской Федерации может быть дано и независимо от истечения этих сроков (определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2005г. № 291-О).

В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального закона № 229-Ф3 от ... «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку Федеральный закон «Об исполнительном производстве» принят позднее Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», определяющий временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта.

Учитывая изложенное и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит требования УПФ РФ в ... об установлении временного ограничения на выезд Анкишева из Российской Федерации обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 67 ч.4 Федерального закона ... «Об исполнительном производстве», п. 5 ст. 15 Федерального закона №114-ФЗ от ... «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в ... об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить Анкишеву, родившемуся ... д. ..., зарегистрированному по адресу: ..., д. ..., ..., временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам ..., ... возбужденных на основании постановлений ГУ УПФ РФ в ... от ... ... и от ... ... о взыскании с Анкишева страховых взносов, пеней и штрафов на общую сумму ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Заводоуковский районный суд ...).

Судья: подпись Киселев

...