Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    с. Упорово 21 мая 2014 года.
 

    Заводоуковский районный суд ... в составе:
 

    председательствующего федерального судьи Киселева
 

    при секретаре Коркиной
 

    с участием зам. прокурора ... Ковалевой, представителя третьего лица ОГИБДД МО МВД РФ «...» Орловой, действующей на основании доверенности ... от ...
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-335
 

    по иску прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Малых о прекращении права на управление транспортными средствами,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Прокурор ... области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о прекращении права Малых на управление транспортными средствами в связи с ухудшением состояния его здоровья до получения заключения врачебной комиссии, подтверждающего отсутствие противопоказаний к вождению автомототранспортом.
 

    Требования мотивированы тем, что Малых имеет водительское удостоверение ... на право управления транспортным средством категории «В, С». ... был поставлен на диспансерный учет у врача нарколога с диагнозом: ... Из заключения врачебной комиссии ГБУЗ ТО «Областная больница № 21» (...) от ... следует, что Малых ... г.р. состоит на диспансерном учете с диагнозом «...», управлять транспортными средствами противопоказано в связи с отсутствием стойкой ремиссии. Таким образом, установлено, что ответчик заболел после того, как в ... году реализовал право управлять транспортными средствами. В соответствии с п.1 ч.2 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 

    Статьей 24 закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
 

    В силу абзаца 9 ст. 5 ФЗ РФ № 196-ФЗ от ... «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
 

    Постановлением Правительства РФ от ... ... утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. При этом противопоказанием для деятельности, связанной с управлением автомобилем категории «А, В, С, Д, Е», является алкоголизм (допускается при стойкой ремиссии). Реализация ответчиком права на управление транспортными средствами при имеющимся у него состоянии здоровья создает угрозу нарушения гарантированных гражданам Российской Федерации прав на жизнь, здоровье, личную неприкосновенность, сохранность частной собственности, а также имущественных интересов юридических лиц, круг которых определен быть не может. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика.
 

    В судебном заседании пом. прокурора ... Ковалева поддержала исковые требования, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении, на требовании прокурора настаивает.
 

    Ответчик Малых в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 

    Представитель третьего лица на стороне истца МОВД «...» ... Орлова, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.
 

    Врач ... ГЛПУ ТО «Областная больница № 21» (...) Томилов суду пояснил, что Малых был поставлен на учет ... года. За это время дважды проходил лечение для снятия ..., последний раз проходил лечение в Областном ... ... в ... году. Длительной ремиссии не имеет, врачебной комиссией определено, что больной не имеет право на управление транспортными средствами.
 

    Изучив материалы дела, заслушав зам. прокурора ... Ковалеву, представителя третьего лица Орлову, врача психиатра-... Томилова, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 

    Постановлением Правительства РФ от ... ... утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
 

    Согласно данному перечню для лиц, страдающих алкоголизмом и наркоманией, установлены противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в том числе управление транспортными средствами любых категорий.
 

    Как следует из заключения КЭК ГБУЗ ТО «Областная больница №21» (...) ... от ... года, Малых ... года рождения состоит на диспансерном учете у нарколога с ... с диагнозом: ..., управлять транспортным средством противопоказано, в связи с отсутствием стойкой ремиссии.
 

    На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о прекращении права Малых на управление транспортными средствами.
 

    В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере, установленном ст. 333.19 ч. 1 п. 3 Налогового Кодекса РФ.
 

    Руководствуясь ст. 28 Федерального закона от ... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковое заявление прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
 

    Прекратить право Малых, ... года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением состояния его здоровья до получения заключения врачебной комиссии, подтверждающего отсутствие противопоказаний к вождению автомототранспортом.
 

    Взыскать с Малых государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заводоуковский районный суд (...).
 

    Мотивированное решение изготовлено ..., что заверяется подписью.
 

Судья: подпись Киселев
 

    ...
 

    ...
 

    ...