Дело № 5-323/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 15 августа 2014 г.
Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Баринова И.Г.,
при секретаре Кудряшовой Н.В.,
с участием Винокурова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.3 КоАП РФ в отношении
Винокурова Д.А., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут Винокуров Д.А. в помещении ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» по <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников ФСКН РФ по Ульяновской области, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта потребления наркотических средств и психотропных веществ.
Винокуров Д.А. в судебном заседании с протоколом согласился, вину свою в совершении указанного правонарушения признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он со знакомой девушкой был задержан сотрудниками УФСКН. У данной девушки было обнаружено наркотическое средство. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления наркотического опьянения, однако он от освидетельствования отказался по личным убеждениям.
Выслушав Винокурова Д.А., допросив свидетеля, а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу в том, что в действиях Винокурова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Винокурова Д.А. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении;
- постановлением от 11.08.2014, согласно которому Винокуров Д.А. был направлен на медицинское освидетельствование в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», поскольку у него имелись признаки наркотического опьянения;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому Винокуров Ж.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут в помещении ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» отказался от освидетельствования;
- показаниями оперуполномоченного ФИО5, из которых следует, что им в отношении Винокурова проводились ОРМ в связи с имеющейся информацией о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут на <адрес> был задержан Винокуров и девушка по имени ФИО8, у которой было обнаружено и изъято наркотическое средство. В связи с наличием у Винокурова признаков наркотического опьянения, а именно помутнения зрачков, невнятной речи, заторможенности, последний с целью установления факта потребления наркотических средств был доставлен в наркологическую больницу. В присутствии врача Винокуров отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В соответствии с положениями ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, на основании соответствующего постановления.
Суд считает, что у сотрудников УФСКН РФ по Ульяновской области имелись основания для направления Винокурова Д.А. на медицинское освидетельствование, так как у Винокурова имелись признаки наркотического опьянения. Таким образом требования сотрудников УФСКН о прохождении освидетельствования были обоснованны и законны.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Винокуровым Д.А. своей вины.
С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Винокурову Д.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Винокурова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Управление ФСКН России по Ульяновской области), ИНН 7325042775, КПП 732501001, л/с 04681728570, р/счет 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства Российской Федерации об обороте наркотических и психотропных средств.
Разъяснить Винокурову Д.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Г. Баринова
