РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2014 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Киселевой Е.А., с участием представителя ответчика - адвоката Коллегии адвокатов Будаева А.Ц., представившего удостоверение №*** и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Экспресс Финанс» к Петрову А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс Финанс», обращаясь в суд с иском к Петрову А.В., просит суд взыскать с него сумму основного долга по договору микрозайма в размере *** руб., проценты за каждый день пользования микрозаймом ***% за *** дней – *** руб., штраф (неустойка) в размере ***% – *** руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. При этом указывает, что между ним и ответчиком заключен договор микрозайма № *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по возврату суммы микрозайма не исполнил.
Представитель истца Артемьева М.В., действующая по доверенности № *** от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика – адвокат Будаев А.Ц., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, не возражал против данного ходатайства. Суд, учитывая мнение представителя ответчика и право истца, предусмотренное п.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Петров А.В. в суд не явился, ввиду отсутствия его по указанному в иске адресу о судебном заседании не уведомлен. Принятыми судом мерами фактическое место проживания ответчика определить не удалось. По представленным сведениям ОУФМС России по РБ в Заиграевском районе от ДД.ММ.ГГГГ и администрации МО СП «***» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Петров А.В. зарегистрирован по указанному в иске адресу: <адрес>. Между тем конверт с судебной корреспонденцией адресат не получил, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Суд с учетом положений статей 50 и 120 ГПК РФ определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика с назначением ответчику адвоката для представления его интересов.
Представитель ответчика – адвокат Будаев А.Ц. исковые требования признал, пояснив, что представленные истцом документы подтверждают получение Петровым А.В. денежных средств по микрозайму.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.
Согласно свидетельству ФНС России истец зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству ФСФР России от ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован в качестве микрофинансовой организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных обоснований, указанных в законодательстве.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ). Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из имеющейся в материалах дела копии договора микрозайма № *** следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ Петров А.В. предоставлены денежные средства в размере *** руб. на срок *** дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; сумма в размере *** руб. Петровым А.В. получена, с договором последний ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует имеющаяся в данном договоре запись. Согласно договору ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование суммой микрозайма исходя из ставки ***% процента в день за каждый день пользования в соответствии с п.*** и п.*** договора микрозайма, которыми закреплены права и обязанности заимодавца и заемщика. Полная сумма микрозайма с учетом процентов, подлежащей возврату, составила *** руб.
Договор микрозайма сторонами заключен в соответствии со ст.820 ГК РФ в письменной форме и представлен истцом суду. Обстоятельство надлежащего заключения договора микрозайма между сторонами нашло свое подтверждение в судебном заседании, а также обстоятельство получения денежных средств заемщиком в вышеуказанной сумме в соответствии со ст.ст. 161, 807 ГК РФ.
Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от обязательства недопустим.
В данном случае, банком обязательство по предоставлению займа на сумму *** рублей исполнено. Обязательство же заемщика по возврату займа и уплате процентов не исполняются. В силу чего, истец вправе требовать взыскания суммы задолженности по договору микрозайма.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Требования истца вытекают из условий заключенного договора микрозайма. Так, согласно п. *** договора в случае нарушения заемщиком сроков уплаты платежей, установленных договоров, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере ***% от суммы задолженности, в размере суммы кредита плюс сумма процентов за пользование кредитом, за каждый день просрочки. До настоящего сумма микрозайма не возвращена, в связи с чем ответчику начислены проценты за дни пользования и штраф (неустойка) в размере ***% от суммы займа.
При указанных обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 809, 810, 811, 309-320 ГК РФ полагает обоснованными требования истца к ответчику о возврате займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки. Расчет взыскиваемой суммы составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (иск в суд поступил ДД.ММ.ГГГГ) Данный расчет судом проверен и признан верным. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – *** дней; ***% от *** х *** = ***; ***% от *** = ***; итого: *** + *** + *** = *** руб.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Экспресс Финанс» к Петрову А.В. удовлетворить.
Взыскать с Петрова А.В. в пользу ООО «Экспресс Финанс» задолженность по договору микрозайма № *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. (*** рублей), из них: *** руб. – сумма займа, *** руб. - проценты за каждый день пользования микрозаймом, *** руб. - штраф (неустойка).
Взыскать с Петрова А.В. в пользу ООО «Экспресс Финанс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья А.С. Янданова
Верно председательствующий судья /А.С. Янданова/
