ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кириенко В.М., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в п. Юргамыш Курганской области (индекс 641200, ул. Ленина, 39) дело об административном правонарушении в отношении
 

    Вяткиной Алены Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, состоящей в браке, работающей индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
 

у с т а н о в и л:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Вяткина А.А. из дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществила реализацию путем продажи за 100 рублей гр. ФИО3 одной бутылки спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,6% объёмом 0,5 литра, свободная реализация которой запрещена п.3 ст.11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта», тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
 

    При рассмотрении дела об административном правонарушении Вяткина А.А. виновность в совершении административного правонарушения признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГг в вечернее время продала за 100 рублей Ельцову бутылку со спиртосодержащей жидкостью. В содеянном раскаивается.
 

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания.
 

    Виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 

    -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов Вяткина А.А. из дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществила реализацию путем продажи за 100 рублей гр. ФИО3 одной бутылки спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,6% объёмом 0,5 литра, свободная реализация которой запрещена п.3 ст.11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта».
 

    -рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Юргамышский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в дежурную часть поступило сообщение о торговле Вяткиной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> спиртосодержащей продукцией,
 

    -постановлением от 30.05.2014г. о проведении проверочной закупки у Вяткиной А.А. Основанием проведения закупки в постановлении указано о наличии информации о причастности ее к торговле спиртосодержащей жидкостью по месту жительства,
 

    -актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого закупщик Ельцов в присутствии понятых на врученные для использования в закупке части денежных средств в сумме 100 рублей приобрел у Вяткиной по месту жительства последней 1 бутылку емкостью 0,5 л. с наименованием «Водка Новая»,
 

    -протоколом вручения закупщику Ельцову для использования в закупке вручены денежных средств в сумме 100 рублей,
 

    -протоколом осмотра денежной купюры достоинством 100 рублей, используемой в закупке, где отражены ее индивидуальные признаки,
 

    -протоколом личного досмотра, согласно которого по итогам закупки Ельцов выдал добровольно приобретенную ДД.ММ.ГГГГ за 100 рублей у Вяткиной стеклянную бутылку с этикеткой «Водка Новая» с жидкостью. Изъятая бутылка упакована и опечатана,
 

    -справкой об исследовании о том, что жидкость в бутылке, изъятая у Вяткиной А.А., не является водкой, а является спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,6% и не соответствует ГОСТам.
 

    Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьей не установлено.
 

    Давая оценку результатам оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», суд считает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах, являются допустимыми доказательствами, так как они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, содержат время и место их составления, в них отражены ход и результаты проводимых мероприятий. Полностью соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности в орган дознания. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены на основании мотивированных постановлений, вынесенных уполномоченным на то лицом – руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты оперативно-розыскной деятельности содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, подтверждены совокупностью других доказательств, полученными в ходе проведения административного расследования.
 

    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о виновности Вяткиной А.А. в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.
 

    Действие Вяткиной суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.
 

    При назначении Пичугову наказания судья учитывает тяжесть и общественную опасность административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение.
 

    Вяткина работает индивидуальным предпринимателем, состоит в браке.
 

    Материалы дела не содержат сведений о том, что Вяткина ранее не привлекалась к административной ответственности.
 

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, является: признание виновности, раскаяние, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.
 

    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
 

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности привлекаемого к ответственности лица, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 14.2 КоАП РФ, судья,
 

п о с т а н о в и л:
 

    Признать Вяткину Алену Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 

    Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (МО МВД России «Юргамышский», ул. Ленина, 28, п. Юргамыш Курганской обл.), ИНН 4526005930, код 37246551000, КПП 452601001, ОКТ МО 37646151, номер счета получателя платежа: 40101810000000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области БИК 043735001, ЛС 04431А65680, КБК 18811690050056000140.
 

    Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.
 

    Судья Юргамышского районного суда В.М. Кириенко