ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кириенко В.М., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в п. Юргамыш Курганской области, ул. Ленина, д.39, дело об административном правонарушении в отношении
Сосновских Владимира Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
3 июля 2014 года около 13 часов 30 минут Сосновских В.А. из <адрес> в <адрес> осуществил реализацию путем продажи за 100 рублей ФИО3 1 бутылки емкостью 1,5 л. спиртного напитка домашней выработки- брага, с содержанием этилового спирта (крепостью) 9,3%, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 25.3 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области».
Сосновских В.А. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Виновность Сосновских в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 25.3 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого 3 июля 2014 года около 13 часов 30 минут Сосновских В.А. из <адрес> в <адрес> осуществил реализацию путем продажи за 100 рублей ФИО3 1 бутылки емкостью 1,5 л. крепкого спиртного напитка домашней выработки- брага, с содержанием этилового спирта (крепостью) 9,3%,
-рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Юргамышский» от 03.07.2014г. о том, что в дежурную часть поступила информация о причастности Сосновских к торговле спиртными напитками,
-объяснением ФИО3 о том, что 03.07.2014г. в ходе проверочной закупки на врученные деньги в сумме 100 рублей купил у мужчины из <адрес> в <адрес> пластиковую бутылку браги объемом 1,5 л., которую затем выдал сотрудникам полиции,
-протоколом личного досмотра, согласно которого 03.07.2014г. ФИО3 добровольно выдал пластиковую бутылку объемом 1,5 л. с жидкостью. Изъятое было упаковано и опечатано,
-актом проверочной закупки, согласно которого ФИО4 в ходе закупки за 100 рублей приобрел у Сосновских в <адрес> в <адрес> брагу в пластиковой бутылке объемом 1,5 л.,
-постановлением о проведении проверочной закупки от 03.07.2014г. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В качестве оснований ее проведения указано, что поступило в отдел полиции сообщение о причастности Сосновских к торговле спиртными напитками,
-протоколом вручения закупщику ФИО5 денег в сумме 100 рублей для использования в закупке,
-протоколом осмотра используемой при закупке денежной купюры достоинством 100 рублей, где отражены ее индивидуальные признаки,
-справкой об исследовании о том, что жидкость в бутылке, изъятой у ФИО6, является спиртным напитком домашней выработки- брагой, с содержанием этилового спирта (крепостью) 9,3%,
-объяснением Сосновских о том, что 3 июля 2014 года около 13 часов 30 минут он неизвестному мужчине продал за 100 рублей бутылку емкостью 1,5 л. с брагой.
Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств мировым судьей не установлено.
Давая оценку результатам оперативно-розыскного мероприятия «проверочной закупка», суд считает, что результаты оперативно- розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах являются допустимыми доказательствами, так как они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, содержат время и место их составления, в них отражены ход и результаты проводимых мероприятий. Полностью соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности в орган дознания. Результаты оперативно- розыскной деятельности рассекречены и представлены на основании мотивированных постановлений, вынесенных уполномоченным на то лицом- руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты оперативно-розыскной деятельности содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, подтверждены совокупностью других доказательств, полученными в ходе проведения административного расследования.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о виновности Сосновских в сбыте спиртных напитков домашней выработки.
Действия Сосновских суд квалифицирует по ч.1 ст. 25.3. Закона Курганской области от 20 ноября 1995 года № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области»- сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки.
При назначении Сосновских наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Сосновских не работает, является инвалидом детства.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Сосновских ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является: признание виновности, раскаяние, состояние здоровья виновного.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности привлекаемого к ответственности лица, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч.1 ст. 25.3 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Сосновских Владимира Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 25.3 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (МО МВД России «Юргамышский»), ИНН 4526005930, код ОКТМО 37646151, КПП 452601001, ЛС 04431А65680, номер счета получателя платежа: 40101810000000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области БИК 043735001, КБК 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.
Судья Юргамышского районного суда В.М. Кириенко
