2(1)-817/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ясный 11 августа 2014 года
Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Евсеевой Е.А.,
при секретаре Ильиной Ю.Н.,
с участием истицы Пудовниной С.Б., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Л.А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пудовниной С.Б., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Л.А.И., к закрытому акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «П.» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Пудовнина С.Б., действуя в интересах несовершеннолетнего сына Л.А.И., дд.мм.гг. года рождения, обратилась в суд с иском к УПФ РФ в /адрес/ о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений бывшего супруга Л.А.И., умершего дд.мм.гг.. В обоснование исковых требований указала, что она является законным представителем несовершеннолетнего сына Л.А.И., дд.мм.гг. года рождения, являющегося правопреемником своего умершего отца Л.И.В. Кроме него другими правопреемниками являются мать Л.Т.И., несовершеннолетние дети Л.М. и Д. от другого брака. В связи с пропуском установленного срока для обращения с заявлением, просит восстановить его для обращения с заявлением к ответчику за выплатой средств пенсионных накоплений.
Определением Ясненского районного суда Оренбургской области от 25 июля 2014 года произведена замена ненадлежащего ответчика УПФ РФ в /адрес/ на ЗАО НПФ «П.».
В судебном заседании истец Пудовнина С.Б. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что она не знала об имеющихся пенсионных накоплениях бывшего супруга, извещения ответчика о возможности получения средств пенсионных накоплений не получала. О том, что могут иметься такие средства и, что их можно получить, узнала случайно.
Представитель ответчика - ЗАО НПФ «П.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв в котором указал, что в связи с имеющимися пенсионными накоплениями, учтенными на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица Л.И.В. в ЗАО НПФ «П.», не возражает против удовлетворения иска, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1, п. 3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002г. № 111 -ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с договором, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда.
В соответствии с п. 25 договора выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства.
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. между ЗАО Негосударственным пенсионным фондом «П.» и Л.И.В., дд.мм.гг. года рождения, был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № №.
Из свидетельства о смерти (актовая запись № от дд.мм.гг.) следует, что Л.И.В. умер дд.мм.гг. в /адрес/.
Из свидетельства о рождении (актовая запись № от дд.мм.гг.) следует, что Л.А.И. родился дд.мм.гг. в /адрес/, его отцом указан Л.И.В., матерью Лоладзе С.Б.
Согласно свидетельству о расторжении брака (актовая запись № от дд.мм.гг.) следует, что брак между Л.И.В. и Лоладзе С.Б. расторгнут дд.мм.гг. на основании решения мирового судьи судебного участка /адрес/ от дд.мм.гг., после расторжения брака истице присвоена фамилия П..
Согласно справке за исх. № от дд.мм.гг. нотариуса Р.Л.М. следует, что после смерти Л.И.В. дд.мм.гг. открыто наследственное дело № на основании претензии /адрес/ отделения № ОАО «С.» по задолженности умершего по кредитному договору от дд.мм.гг., других заявлений в наследственном деле нет. Сведений о наследниках не имеется.
Судом установлено, что истица обращалась в УПФ РФ в /адрес/ за выплатой средств пенсионных накоплений, однако данные накопления, как было установлено числились в ЗАО НПФ «П.».
По мнению суда, Пудовнина С.Б. на момент смерти бывшего супруга не обладала юридическими познаниями в области пенсионных правоотношений, за выплатой накопительной части пенсии бывшего супруга в интересах несовершеннолетнего сына Л.А.П. не обращалась, т.к. не была осведомлена о наличии этого накопления и необходимости обращения за ними в Пенсионный фонд в установленный законом срок.
Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.
Как пояснила Пудовнина С.Б. ей стало известно о пенсионных накоплениях по истечении значительного промежутка времени после смерти бывшего супруга.
Поскольку пропуск установленного законом срока связан с личностью правопреемника, а также с отсутствием её осведомленности о необходимости обращения за выплатой, суд приходит к выводу об обоснованности восстановления пропущенного срока в судебном порядке.
Указанное обстоятельство суд полагает возможным признать уважительной причиной, по которой истица не обратилась в установленный 6-ти месячный срок в ЗАО НПФ «П.» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти бывшего супруга в интересах несовершеннолетнего сына Л.А.А.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пудовниной С.Б., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Л.А.И., к закрытому акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «П.» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений - удовлетворить.
Восстановить Пудовниной С.Б., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Л.А.И., срок для обращения с заявлением в закрытое акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд «П.» о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного Л.И.В., умершего дд.мм.гг..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ясненский районный суд Оренбургской области.
Судья/подпись/
Решение вступило в законную силу 12.09.2014
