№2-144/2014
 

 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    29 августа 2014 года Яровской районный суд, Алтайского края в составе:
 

    председательствующего судьи Евдокимова В.П.,
 

    при секретаре Лиманских А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Т.Д. к ГУ УПФ РФ в г. Яровое о включении периодов работы в трудовой стаж
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Щербакова Т.Д. обратилась в Яровской районный суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Яровое о включении периодов работы в трудовой стаж. В обоснование своих требований указала, что в <дата> года обратилась в УПФ г. Яровое с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 ст. 27 Закона от 17.12.2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в Российской федерации»
 

    <дата> года получила решение из УПФ г. Яровое, которым ей было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого педагогического стажа.
 

    Из решения она узнала, что ей не были включены в педагогический стаж следующие периоды работы с <дата> года по <дата> год; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.
 

    Истица считает, что не включение указанных периодов ее трудовой деятельности, ущемляет ее трудовые права, т.к в указанные периоды времени, она по направлению работодателя обучалась в высшем учебном заведении государственной аккредитации, на период поступления и учебных сессий, ей предоставлялись дополнительные оплачиваемые учебные отпуска, для сдачи экзаменационных сессий и государственных экзаменов. По ее мнению в соответствие Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, кроме периодов работы включаются в специальный стаж также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.
 

    Истица просит указанные периоды включить в стаж ее педагогической деятельности.
 

    В судебном заседании истица Щербакова Т.Д.требования поддержала, настаивает на их удовлетворении. Пояснила, что не включение указанных периодов в общий трудовой стаж, ущемляет ее право на получение досрочной трудовой пенсии по старости.
 

    Представитель ответчика по доверенности Бокарева С.В. в судебном заседании просит рассмотреть дело на усмотрение суда, при этом пояснила, что Закон «О Трудовых пенсиях в Российской федерации» не содержит прямых указаний о включении в трудовой стаж ученических отпусков.
 

    Представитель комитета по образованию администрации г. Яровое, привлеченный в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не прибыл, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 

    Неявка представителя не препятствует рассмотрению дела по существу.
 

    Выслушав стороны исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему:
 

    Судом установлено, что истица Щербакова Т.Д. (Поддубная)<дата> года принята на работу в должности воспитателя д/с № №. и по настоящее время работает в дошкольном учреждении. Сведения трудовой деятельности подтверждены трудовой книжкой, выданной от <дата> года. (л.д.5-8).
 

    Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 

    В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 28 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
 

    С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии со статьей 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 

    Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года.
 

    В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, кроме периодов работы включаются в специальный стаж также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.
 

    В соответствии со ст. 196 КЗоТ РСФСР, действовавшей в оспариваемые периоды истицей, работникам, обучавшимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставлялись оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы. За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохранялась средняя заработная плата (ст. 198 КЗоТ РСФСР).
 

    При учете указанной правовой позиции действующего законодательства не включение в специальный стаж периодов нахождения работника в оплачиваемом учебном отпуске является необоснованным ограничение его пенсионных прав.
 

    Судом установлено, что истица обучалась по заочной форме обучения, в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении. В период обучения, работодателем ей ежегодно, предоставлялись дополнительные отпуска, с сохранением средней заработной платы, для поступления и сдачи экзаменационных сессий (учебные отпуска), что подтверждается уточняющей справкой, из которой следует, что истица норму рабочего времени выполняла, производились отчисления в Пенсионный фонд за весь период работы, в том числе и за период нахождения в учебных отпусках.
 

    Исковые требования подлежат удовлетворению.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194 ст. 198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Щербаковой Т.Д. удовлетворить.
 

    Обязать ГУ УПФ России г. Яровое включить в стаж педагогической деятельности периоды работы Щербаковой Т.Д. в дошкольном учреждении в должности воспитателя с <дата> года по <дата> год; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.
 

    Взыскать с ГУ УПФ России г. Яровое в пользу Щербаковой Т.Д. госпошлину-<данные изъяты> рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд, через Яровской районный суд.
 

    Судья Евдокимов В.П.