О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче материалов дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
26 сентября 2014 года с. Якшур-Бодья УР
Судья Якшур-Бодьинского районного суда УР Григорьева Е.Н.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Уралтехносбыт» Кожевникова В.И. по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а:
Постановлением прокурора Якшур-Бодьинского района от 02.09.2014 г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Уралтехносбыт» Кожевникова В.И. по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
Определением заместителя главного государственного инспектора Игринского, Красногорского и Якшур-Бодьинского районов по пожарному надзору от 19.09.2014 г. материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Уралтехносбыт» Кожевникова В.И. по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ переданы на рассмотрение в Якшур-Бодьинский районный суд УР.
В силу ст. 28.4 КоАП РФ прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса.
Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ). В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесены согласно абз. 6 ч. 3 этой нормы к компетенции мировых судей.
Санкция ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает возможность назначения для должностного лица, совершившего административное правонарушение, административного наказания только в виде штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Уралтехносбыт» Кожевникова В.И. по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ судьей районного суда.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Таким образом, имеются законные основания для передачи материалов дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Уралтехносбыт» Кожевникова В.И. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Якшур-Бодьинского района УР, поскольку рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи районного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л а :
Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Уралтехносбыт» Кожевникова В.И. по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Якшур-Бодьинского района УР.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья Е.Н. Григорьева
