Дело № 2-375/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    18 августа 2014 года    село Якшур-Бодья
 

    Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Трудолюбовой Е.И., - единолично, при секретаре Артемьевой О.Ф.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице его Удмуртского отделения № 8618, к Зеленцову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении этого договора,
 

у с т а н о в и л :
 

    ОАО «Сбербанк России» в лице его Удмуртского отделения № 8618 обратилось в суд с иском к Зеленцову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении договора. Исковые требования мотивировал следующим.
 

    28 декабря 2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и Зеленцовым В.В. был заключён кредитный договор № 3114144, в соответствии с которым и согласно мемориальному ордеру № заёмщику был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей на срок месяцев под 20,8% годовых.
 

    Согласно п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей. В силу п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    В связи с неисполнением принятых на себя обязательств в установленные сроки, в адрес заёмщика заявителем неоднократно направлялись извещения с требованием о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 

    П.п. 4.2.3 Кредитного договора предоставляет заявителю право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Аналогичное право закреплено за истцом нормой п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ.
 

    Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 

    Так, 08.10.2013 г. заёмщику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора, где установлен срок возврата долга – не позднее 07.11.2013 г. До настоящего времени данное требование заёмщиком не исполнено.
 

    С учётом изложенного, задолженность по кредитному договору на 28 ноября 2013 года составляет 68 490 руб. 55 коп., в том числе основной долг – 50 000 руб., проценты – 8549 руб. 32 коп., неустойка – 9941 руб. 23 коп. (согласно прилагаемому расчёту).
 

    В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № 3114144 от 28 декабря 2012 г. в сумме 68 490,55 руб., в том числе основной долг – 50 000 руб., проценты – 8549,32 руб., неустойка, исчисленная на 28 ноября 2013 года, – 9941,23 руб., а также сумму судебных расходов по госпошлине в размере 2254,72 руб.; расторгнуть кредитный договор № 3114144 от 28 декабря 2012 г., заключенный между истцом и ответчиком.
 

    В судебное заседание истец своего представителя не прислал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще; просил дело рассмотреть в их отсутствие, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 

    Ответчик Зеленцов В.В. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно, направленная по адресу регистрации им места жительства судебная повестка о назначении судебного разбирательства им не получена; дело рассмотрено в его отсутствие.
 

    В судебном заседании адвокат Тебеньков В.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, исковые требования не признал.
 

    Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 

    28 декабря 2012 года между ОАО «Сбербанк России», в лице Универсального Дополнительного Офиса № 8618/0157 Удмуртского Отделения № 8618 ОАО «Сбербанк России» (кредитором) и ответчиком Зеленцовым В.В. (заёмщиком) заключён кредитный договор № 3114144, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 50 000 рублей на срок 60 месяцев по 28 декабря 2017 года под 20,8% годовых, а заемщик - возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора: ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 1347,05 рублей ( последний платеж 28.12.2017 -1352,45 руб.) в соответствии с графиком платежей 28 числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 

    Согласно условиям договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика № 42307810068004010382, открытый в филиале кредитора; при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (п. 3.4).
 

    Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Согласно мемориальному ордеру № 181635 от 28.12.2012 отделением № 8618 Сбербанка России, перечислено Зеленцову 50000 рублей с зачислением на его счёт 42307810068004010382.
 

    Также судом установлено, что Зеленцов В.В. условия кредитного договора не выполнил.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором - ст. 314 ГК РФ.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заём» главы 42 ГК РФ.
 

    В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
 

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 

    В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии с положениями п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    17 октября 2013 в адрес ответчика было направлено требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 08 октября 2013 года № 51/5441; по состоянию на 08.10.2013 обязательства по Кредитному договору ответчиком исполнены не в полном объёме, допущена просроченная задолженность в сумме 19 987,04 руб.; в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, п. 2 ст. 811, 819, п. 2 ст. 450 ГК РФ, а также согласно условиям Кредитного договора Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предлагает расторгнуть договор; досрочный возврат должен быть осуществлён в срок не позднее 07 ноября 2013 года. Данное требование ответчиком не исполнено.
 

    Согласно представленному истцом расчёту задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 28.11.2013 ответчиком платежей по договору не вносилось; остаток задолженности составляет: по кредиту (основному долгу) – 50 000 руб.; по процентам за кредит (все – просроченные) – 8549 руб. 32 коп.; по неустойке – 9941 руб. 23 коп. (в том числе на сумму задолженности по процентам – 6205 руб. 34 коп., на сумму задолженности по основному долгу – 3735 руб. 89 коп.).
 

    Данный расчёт стороной ответчика не оспаривался, вследствие чего и исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд признаёт размер задолженности по состоянию на 28 ноября 2013 года доказанным.
 

    Исходя из изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки в размере 68490,55 руб. подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтверждённые представленными доказательствами.
 

    Суд также находит законными и обоснованными требования Банка о расторжении кредитного договора № 3114144 от 28.12.2012 г., заключенного между истцом и ответчиком.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 

    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 

    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Как следует из материалов дела, ответчик не представил доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.
 

    Исходя из того, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика носит существенный характер, на предложение Банка расторгнуть договор возражений от заемщика в 30-дневный срок согласно ст. 452 ГК РФ не поступило, истцом правомерно поставлен вопрос о расторжении договора.
 

    Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины – ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л :
 

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице его Удмуртского отделения № 8618, к Зеленцову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении договора удовлетворить.
 

    Взыскать с Зеленцова В.В. в пользу Удмуртского отделения № 8618 открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 3114144 от 28 декабря 2012 года в сумме 68 490 (шестидесяти восьми тысяч четырёхсот девяноста) рублей 55 копеек, в том числе по основному долгу – 50 000 рублей, по процентам – 8549 рублей 32 копеек; по неустойке, исчисленной на 28 ноября 2013 года, - 9941 рублей 23 копеек, а также 2254 (две тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 72 копейки в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.
 

    Расторгнуть кредитного договора № 3114144 от 28 декабря 2012 года, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Удмуртского отделения N 8618 и Зеленцовым В.В.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 

    Решение принято в окончательной форме 26 августа 2014 года.
 

    Судья    Е.И. Трудолюбова