Документ от 18 июля 2014

Дело № 2-358/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Яковлевка 18 июля 2014 г.

Яковлевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бондаренко В.Ф.,

при секретаре Потаповой Е.В.,

с участие представителя истца Просвирнина И.С., действующего на основании доверенности 0т ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенной ФИО1 нотариусом Арсеньевского нотариального округа и зарегистрированной в реестре за № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Южаковой Н.А., также в интересах несовершеннолетнего Новгородова С.А., к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Южакова Н.А., действуя в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Новгородова С.А., обратилась в Яковлевский районный суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № Даубихинская КЭЧ предоставила ей и совместно проживающим с нею членам ее семьи квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Свое право на приватизацию она не использовала. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в МО РФ с просьбой заключения с нею договора передачи в собственность занимаемого ею жилого помещения в порядке приватизации, но до сих пор ответа не поступило, чем нарушается ее законное право на приватизацию.

В судебное заседание Южакова Н.А., Новгородов С.А., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не прибыли. В своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя и отзыв на исковое заявление не направил, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял и не просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, положений ч.ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца Просвирнин И.С. иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истцов законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации N 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом, за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст.11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.

Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Даубихинской КЭЧ МО РФ, сл.РА Южаковой Н.А. было предоставлено жилое помещение, из 2-х комнат, по адресу <адрес>.

В соответствии с выпиской из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной филиалом «Уссурийский» ОАО «Славянка», в квартире по адресу<адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированы квартиросъемщик Южакова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ г., сын Новгородов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с выпиской из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной филиалом «Уссурийский» ОАО «Славянка», в квартире по адресу<адрес>, <адрес> <адрес>, проживают квартиросъемщик Южакова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ., сын Новгородов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией Новосысоевского сельского поселения, Яковлевского района, Приморского края на основании карточки регистрации (прописки), поквартирной карточки, Южакова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ Новосысоевским с/Советом Яковлевского района, Южаков В.И. и Ершова Н.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии мужу Южакова, жене Южакова.

Согласно свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.Арсеньев Приморского края, матерью Новгородова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., является Южакова Н.А..

Из имеющихся в материалах дела справок главы Новосысоевского сельского поселения Яковлевского района Приморского края № № от ДД.ММ.ГГГГ г., главы Яковлевского муниципального района Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., отделения № 4 ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» №№ № от ДД.ММ.ГГГГ г.,№ от ДД.ММ.ГГГГ г., установлено, что Южакова Н.А., Новгородов С.А. право на приватизацию на территории Яковлевского района Приморского края не использовали.

Из материалов дела следует, что истица, реализуя свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения, обратились к ответчику с заявлением о передаче в собственность жилого помещения по адресу<адрес>, <адрес> <адрес> порядке приватизации.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ г., поступившему истице из ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации, в настоящее время Минобороны России прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность. Одновременно сообщено, что признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с подпунктом «и» п.2 постановления Правительства РФ от 29.12.2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ в целях управления имуществом Вооруженных Сил и подведомственных Министерству обороны РФ организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством РФ, следующие функции: мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации (отчуждению имущества).

Механизм осуществления указанных полномочий до настоящего времени не разработан, что лишает истца возможности реализовать свое право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации.

В соответствии с пунктом 8 указанного Постановления, исходя из смысла преамбулы и статей 1,3 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Оценив в совокупности представленные доказательства и, учитывая, что истцы право на приватизацию ранее не использовали, суд находит исковые требования законными и обоснованными.

При признании за истицами права собственности на <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке приватизации, право Российской Федерации на указанное жилое помещение не может быть сохранено и подлежит прекращению.

Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Российской Федерации на двухкомнатную квартиру по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать за Южаковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Новгородовым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности, в размере <данные изъяты> доли каждого, в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд.

Председательствующий