Дело 2-363/2014 г.
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

именем Российской Федерации
 

             с. Акъяр                     20 августа 2014 года
 

    Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерное общество) к Басырову о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Басырову , в котором просит взыскать в его пользу с ответчика кредитную задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:
 

    <данные изъяты>. - просроченный основной долг,
 

    -<данные изъяты>. - просроченные проценты,
 

    <данные изъяты>. - неустойка,
 

    -расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.
 

    Заявленные требования банк мотивировал тем, что 10 июня 2013 года на основании заявления (оферты) Басырова А.Б. на предоставление потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит» между банком в лице Уфимского филиала ОАО «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор №п.2.2 Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит».
 

    Ответчику был предоставлен кредит на следующих условиях:
 

    -сумма кредита <данные изъяты>. (п.1.1.1 заявления и п.6 уведомления о предоставлении кредита),
 

    -срок возврата кредита 10 декабря 2013 года (п.1.1.2 заявления и п.5 уведомления о предоставлении кредита),
 

    -процентная ставка за пользование кредитом, начисляемая на срочную часть основного долга 48,5 % годовых (п.1.1.3 заявления и п.6 уведомления о предоставлении кредита),
 

    -процентная ставка за пользование кредитом, начисляемая на просроченную часть основного долга 48,5 % годовых (п.1.1.4 заявления),
 

    -неустойка в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по кредиту (п.1.1.5 заявления и п.8 уведомления о предоставлении кредита).
 

    Согласно Правил предоставления кредита, ответчик принял на себя следующие обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, а именно в порядки и сроки, установленным Правилами предоставления кредита и уведомлением о предоставлении кредита, осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки (п.8.1.1Правил предоставления кредита).
 

    Согласно уведомления о предоставлении кредита кредит погашается ежемесячно 10 числа равными аннуитетными платежами в сумме 9360 рублей за исключением последнего платежа равного 9428 руб. 18 коп.
 

    Банком обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, сумма кредита была выдана ответчику 10 июня 2013 года, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 10 июня 2013 года.
 

    10 декабря 2013 года истек срок возврата кредитных денежных средств, ответчик свои обязательства не исполнил, погашение кредита не произвел.
 

    По состоянию на 18 июня 2014 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 77349 руб. 73 коп., в том числе:
 

    -неустойка, начисленная до 18 июня 2014г.-<данные изъяты>
 

    -просроченные проценты-<данные изъяты>.,
 

    -просроченный основной долг- <данные изъяты>.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в своем заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца.
 

    Ответчик Басыров А.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствии, исковые требования банка о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. и расходов банка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. признал полностью.
 

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Признание иска ответчиком Басыровым А.Б. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Поэтому с Басырова А.Б. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору всего в размере <данные изъяты> коп., расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2520 руб. 49 коп.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Взыскать с Басырова в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерное общество) задолженность по кредитному договору №00117/15/00509-13 от 10 июня 2013 года:
 

    -основной долг - <данные изъяты>.,
 

    -просроченные проценты - <данные изъяты>.,
 

    -неустойку -<данные изъяты>
 

    -расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,
 

    всего <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд.
 

                                Судья:                  Хасанова С.З.
 

    Судебный акт не вступил в законную силу.