Гражданское дело № 2-405/2014
 

об оставлении заявления без рассмотрения
 

    22 сентября 2014 года                                                                                       аул Хабез
 

    Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 

    председательствующего судьи Абдокова Н.М.,
 

    при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Месрокова А.Х. к Месроковой А.А. и Месроковой Л.Х. о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированного права собственности и признании принявшим наследство,
 

установил:
 

    Месроков А.Х. обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Месроковой А.А. и Месроковой Л.Х. о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированного права собственности и признании принявшим наследство.
 

    Данное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец Месроков А.Х. и его представитель Шебзухов Р.Х. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств их уважительности не представили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец и его представитель по делу вторично не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств их уважительности не представили и не просили отложить или рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
 

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    Согласно ч. 1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
 

    В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    Исковое заявление Месрокова А.Х. к Месроковой А.А. и Месроковой Л.Х. о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированного права собственности и признании принявшим наследство - оставить без рассмотрения.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Определение обжалованию не подлежит.
 

    Судья Хабезского районного суда
 

    Карачаево-Черкесской Республики                                                        Н.М. Абдоков