Гражданское дело № 2-242/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Воскресенское 29 сентября 2014 года
Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.Н.,
при секретаре Черпаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сотникова З.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сотниковой З.И. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 55433 рубля 42 копейки. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 5863 рубля в возмещение расходов по оплате госпошлины при подаче данного искового заявления.
Иск мотивирован следующим: Между ОАО "Сбербанк России" и Сотникова З.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 4335/120551. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Сотникова З.И. был выдан кредит в размере 78 000 (Семьдесят восемь тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,00 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сотникова З.И. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу ст. ст.810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размер, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от 06.02.2012г., Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и
расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 06.02.2012г. Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 433 ( Пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать три ) руб. 42 коп., из которых:
869 руб. 96 коп. неустойка,
672 руб. 81 коп. просроченные проценты,
53 890 руб. 65 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Сотникова З.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела ответчик была судом уведомлена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки ответчик в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В период досудебной подготовки возражений на иск не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего уважительность причин неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.1, 2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1, 2, 4 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Как следует из материалов дела, ответчик Сотникова З.И. и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому банк предоставил Сотниковой З.И. потребительский кредит в размере 78000 руб. на срок 60 месяцев по ставке 17.00 процентов годовых. Был установлен размер ежемесячных платежей по кредиту, своей подписью ответчик Сотникова З.И. подтвердила согласие с размером ежемесячного платежа. С условиями получения кредита Сотникова З.И. была ознакомлена под роспись.
Сумма кредита была зачислена на счет ответчика.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сотникова З.И. не надлежащим образом исполняла условия договора, допустила просрочку возврата кредита. Расчет взыскиваемой задолженности по кредитному договору составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик расчет задолженности не оспаривает.
Ответчиком иной расчет или доказательства предусматривающие возможность уменьшения взыскиваемых сумм не представлены.
При данных обстоятельствах суд принимает данный расчет.
Исковые требования банка обоснованы, ответчиком допущена просрочка платежей, нарушен график, то есть условия договора, нарушение является существенным. При установленных обстоятельствах иск о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 5863 рубля согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., из них требованию имущественного характера в сумме 55433 рубля 42 копейки соответствует государственная пошлина в размере 1863 рубля, требованию неимущественного характера о расторжении кредитного договора соответствует государственная пошлина в размере 4000р.00 к.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Сотникова З.И..
Взыскать с Сотникова З.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме
55 433 ( Пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать три ) руб. 42 коп., из которых:
869 руб. 96 коп. неустойка,
672 руб. 81 коп. просроченные проценты,
53 890 руб. 65 коп. просроченный основной долг.
Взыскать с Сотникова З.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 5863 рубля расходы по оплате государственной пошлины
Разъяснить ответчику Сотниковой З.И., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ей копии этого решения с указанием в заявлении обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
