дело № 2-319
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Ветлуга ДД.ММ.ГГГГ
Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Горева И.А., с участием прокурора Тихоновой М.А., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах Веселкова В.А. к администрации города Ветлуги Ветлужского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с иском в интересах Веселкова В.А. к администрации города Ветлуги о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Веселков В.А. не явился, в заявлении на имя суда исковые требования прокурора поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 25).
Прокурор Тихонова М.А., участвующая в судебном заседании исковые требования поддержала, просит суд признать за Веселковым В.А. право собственности на жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>, ссылается на то, что спорный жилой дом был предоставлен ему в пользование в ДД.ММ.ГГГГ во время работы в <данные изъяты> который в настоящее время прекратил свое существование. Он пользуется данным жилым домом до настоящего времени, никуда не выезжал и не снимался с регистрационного учета. Поскольку он более 15 лет открыто и на законных основаниях пользуется своим жильем, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по сроку приобретательной давности.
Ответчик - представитель администрации города Ветлуги в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда иск признал, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.34).
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Веселков В.А.. возбудил в суде спор о праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
По данным Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» жилой дом по адресу: <адрес>, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. (л.д.5).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладатель на жилой дом по адресу: <адрес> не зарегистрирован (л.д.6).
Суду представлена выписка из решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Веселкову В.А. в пользование недостроенного жилого дома расположенного по адресу: <адрес> ( л.д. 14).
<данные изъяты>, предоставивший в ДД.ММ.ГГГГ году Веселкову В.А.. в пользование дом № № по адресу: <адрес>, ликвидирован.
Спорный жилой дом не передавался в собственность Ветлужского муниципального района либо в собственность г.Ветлуги и не имеет собственника (л.д17;18).
Вместе с тем, Веселков В.А. утверждает, что, будучи вселенным в спорный жилой дом на законных основаниях, более 15 лет открыто пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование указанного утверждения суду представлены следующие доказательства.
Трудовой книжкой подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ. Веселков В.А. действительно работал в <данные изъяты> (л.д.35).
Согласно справки квартальной по участку Р.М.Г., заверенной главой администрации города Ветлуги М.С.В. Веселков В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес> (л.д.16).
В соответствии с п.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Спорный жилой дом расположен на территории администрации города Ветлуги, глава которой М.С.В. в письме на имя суда иск признал (л.д.34). Суд принимает признание иска ответчиком, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право для удовлетворения заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что Веселков В.А., вселенный в жилой дом № расположенный на улице <адрес> на основании решения совета трудового коллектива <данные изъяты>, открыто и непрерывно пользуется спорным жилым домом более 15 лет при отсутствии сведений о правообладателе спорного объекта недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истца следует признать собственником указанного выше спорного жилого дома.
Таким образом, исковые требования Веселкова В.А. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.12, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора и Веселкова В.А. удовлетворить.
Признать право собственности за Веселковым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>., гражданином <данные изъяты>, личность которой удостоверена паспортом <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного в по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом
Судья: И.А. Горев.
