Дело №2-311/2014
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Ветлуга ДД.ММ.ГГГГ
Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Ерошкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» либо БАНК» обратилось в суд с иском к Ерошкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Ерошкиным С.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления- оферты) №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, приняв на себя обязательства возвращать кредит ежемесячно равными частями, а также уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 35,59 % годовых согласно кредитному договору, графику возврата кредита и уплаты процентов. Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек заемщиком получена. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором и графиком погашения кредита, заемщиком не исполнялись. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе сумму основного долга <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, проценты на основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты на просроченный долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ерошкин С.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения дела по месту его жительства, в суд также не явился, не сообщил о причинах уважительности неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы сторон и исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и вправе заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом. Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из заключенного кредитного договора. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Ерошкиным С.Н. кредитного договора № следует, что на условиях, определенных договором, заемщику предоставлен кредит размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> на срок 60 месяцев, считая со дня зачисления кредита на банковский вклад заемщика. В соответствии со ст. ст.432 ч.2 ГК РФ кредитный договор заключен посредством оферты Ерошкина С.Н. и ее акцепта ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». По условиям договора Ерошкин С.Н. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 35,59 %годовых (полная стоимость кредита) в сроки и на условиях договора, графика возврата кредита и уплаты процентов. Согласно приложению к договору возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно по частям равными платежами в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. При этом согласно п.3.1.2 Условий кредитования Банка, являющихся частью кредитного договора, суммы, поступающие от заемщика в счет погашения задолженности, направляются вне зависимости от назначения платежа, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, 2) на уплату пени за нарушении сроков уплаты процентов по кредиту, 3) на уплату комиссии Банка 4) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, 5) на уплату текущих процентов по кредиту, 7) на уплату основного кредита (л.д.10-16, 28-43)
Сумма кредита получена заемщиком Ерошкиным С.Н. в полном объеме путем зачисления средств на его личный счет, что подтверждается выпиской по счету, открытому в банке на имя Ерошкина С.Н. (л.д.9). Таким образом, обязательства кредитора перед заемщиком выполнены в соответствии с договором в полном объеме.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Между тем из представленных истцом документов следует, что ответчик ненадлежащим образом выполнял условия по возврату полученных кредитных средств. Согласно графику платежей Ерошкин С.Н. ежемесячно в погашение кредита обязан осуществлять кредитору аннуитетные платежи в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.12). Однако уже после ДД.ММ.ГГГГ года Ерошкин С.Н. фактически прекратил производить выплаты по кредиту. Данный факт нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, подтверждается выпиской по счету заемщика и представленным суду расчетом иска, где по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указан размер задолженности Ерошкина С.Н. по кредитному договору (л.д.5-6,9).
Право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и пеней в случае в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению части кредита и (или) уплаты процентов закреплено в п.9.5 условий кредитования, являющихся частью кредитного договора (л.д.41).
В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Соответственно по условиям договора и в силу закона Ерошкин С.Н. обязан уплатить ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» всю сумму задолженности по кредитному договору.
Из представленных суду расчетов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ерошкина С.Н. по денежным обязательствам перед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» составила: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, проценты на основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты на просроченный долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.5-6). Обоснованность расчета истцом суммы задолженности проверена и сомнений у суда не вызывает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ерошкина С.Н. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На основании ст. 309,363, 421, 811, 819 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.12, 56, 67,198, 234,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Ерошкина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> пользу закрытого акционерного общества (ЗАО) «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» юридический адрес: <адрес>, БИК <данные изъяты> к/с <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, понесенные истцом судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ягилев С.В.
