Документ от 23 сентября 2014

Дело № 2-185/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Белый Яр 23 сентября 2014 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Хаматнуровой О.В.,

при секретаре Липиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 Сбербанка России к Шабуровой Надежде Борисовне о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 Сбербанка России ОАО (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Шабуровой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59878,29 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 50816,96 рублей, просроченные проценты – 5463,71 рублей, задолженность по пене за кредит – 1462,29 рублей, задолженность по пене за проценты – 2135,33 рублей, и возмещении расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 1996,35 рублей. В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 и Шабуровой Н.Б. 10.07.2013 г. заключен кредитный договор № №. Во исполнение данного договора ОАО «Сбербанк России» предоставил Шабуровой Н.Б. кредит на неотложные нужды в сумме 54500 рублей под 21,9 % годовых на срок по 10.07.2018 года. Данный кредит предоставлен без обеспечения. Согласно п.3.1 и п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен 10.02.2014 года. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. По состоянию на 26.08.2014 года размер задолженности по кредитному договору составил 59878,29 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 50816,96 рублей, просроченные проценты – 5463,71 рублей, задолженность по пене за кредит – 1462,29 рублей, задолженность по пене за проценты – 2135,33 рублей.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Мондонен Ю.В., действующая по доверенности №от 24.10.2013 года, сроком до 22.08.2015 года, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Шабурова Н.Б. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования банка признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 10 июля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Шабуровой Н.Б. был заключен кредитный договор № 34003888, в соответствии с которым Сбербанк России предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 54500 рублей под 21,9 % годовых на срок по 10 июля 2018 года. Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора от 10.07.2013 года, копией заявления ответчика о зачислении кредита на счет по вкладу №от 10.07.2013 года.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Взятые на себя обязательства по предоставлению кредита в сумме 54500 рублей банк исполнил, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из ссудного счета, и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом в сроки, определенные графиком платежей.

Из выписки по ссудному счету, открытому на имя Шабуровой Н.Б., отражающему движение денежных средств, следует, что последний платеж ответчиком был совершен 10.02.2014 года.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме

Как следует из п. 3.3 кредитного договора, стороны договорились, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По условиям п. 4.2.3 кредитного договора истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

14.07.2014 года банком было направлено Шабуровой Н.Б. (по адресу, указанному заемщиком при заключении кредитного договора) требование №о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в размере 54833,51 рублей и предложение о расторжении кредитного договора.

Производя расчет задолженности, суд руководствуется пунктом 1.1 кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (21,9%), пунктами 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.3, 4.5 кредитного договора, устанавливающим порядок уплаты и размер процентной ставки, неустойки за несвоевременное внесение платежей или уплату процентов (0,5%), порядок пользования кредитом и его возврата.

Сведения о датах и суммах внесенных платежей указаны в представленном истцом расчете цены иска. Из указанного расчета следует, что заемщик производил погашение задолженности по кредиту не в полном объеме, с нарушением срока, установленного в договоре, последний платеж произведен 10.02.2014 года. Расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.

Согласно расчету просроченная задолженность по основному долгу за период с 11.03.2014 г. по 14.08.2014 г. составляет 50816,96 рублей, просроченные проценты за период с 11.03.2014 г. по 14.08.2014 г. составляют 5463,71 рублей, задолженность по пене за кредит за период с 10.04.2014 г. по 14.08.2014 г. в сумме 1462,29 рублей и задолженность по пене за проценты за период с 10.04.2014 г. по 14.08.2014 г. в сумме 2135,33 рублей.

Ответчик Шабурова Н.Б. иск признала. Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Шабуровой Н.Б. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом ОАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1996,35 рублей, исходя из размера заявленных требований. Факт уплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением №от 27.08.2014 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 к Шабуровой Надежде Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору №от 10 июля 2013 года в сумме 59878,29 рублей и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шабуровой Надежды Борисовны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №от 10 июля 2013 года в размере 59878,29 (Пятьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят восемь руб. 29 коп.) рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 50816,96 (Пятьдесят тысяч восемьсот шестнадцать руб. 96 коп.) рублей, просроченные проценты - 5463,71 (Пять тысяч четыреста шестьдесят три руб. 71 коп.) рублей, задолженность по пене за кредит - 1462,29 (Одна тысяча четыреста шестьдесят два руб. 29 коп.) рублей, задолженность по пене за проценты -2135,33 (Две тысячи сто тридцать пять руб. 33 коп.) рублей.

Взыскать с Шабуровой Надежды Борисовны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, 1996,35 (Одна тысяча девятьсот девяносто шесть руб. 35 коп.) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.