Дело № 2-148/2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    15 августа 2014 года село Липин Бор
 

    Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Власовой Е.Л.,
 

    при секретаре Спащук М.Н., с участием помощника прокурора Долгановой А.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Вашкинского района в интересах Г. к ИП Ореховой О.А. об установлении факта трудовых правоотношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    заместитель прокурора Вашкинского района в интересах Г. обратился в суд с исковым заявлением ИП Ореховой О.А.. (далее – ИП Орехова О.А.) об установлении факта трудовых правоотношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что проведя проверку по заявлению Г., сообщившего о нарушениях ИП Ореховой О.А. трудового законодательства, установлен факт ненадлежащего оформления трудовых правоотношений, возникших в связи с выполнением истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине «хххх», расположенном по адресу: <адрес>, у ИП Ореховой О.А. трудовых обязанностей в качестве продавца-консультанта с ежемесячной заработной платой в размере ... рублей, выразившихся в невнесении записи о приеме на работу в трудовую книжку истца и невыплате заработной платы.
 

    Помощник прокурора Вашкинского района Долганова А.Ю. в подготовительной части судебного заседания заявила об отказе от иска в связи со смертью истца Г., просила суд отказ принять, производство по делу прекратить.
 

    Ответчик ИП Орехова О.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 

    Согласно копии записи акта о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ХХХ территориальным сектором ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области, Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
 

    Суд полагает, что оснований для непринятия отказа от иска по данному делу не имеется. При этом отказ от требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Производство по делу № 2-148/2014 по исковому заявлению заместителя прокурора Вашкинского района в интересах Г. к ИП Ореховой О.А. об установлении факта трудовых правоотношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 15 дней.
 

    Судья