Дело № 5-20/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 августа 2014 года село Липин Бор
Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Власова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Серова А.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ Серов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащим Е., у дома №... деревни <адрес> совершил оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения (совершил наезд на колодец у дома <адрес>).
По делу проведено административное расследование.
В Вашкинский районный суд материал в отношении Серова А.В. поступил ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Серов А.В. не явился, судебное уведомление возвращено в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Потерпевшая З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Судья, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Серова А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
На момент рассмотрения материала судом срок давности привлечение Серова А.В. к административной ответственности истек.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Серова А.В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Е.Л.Власова
Постановление вступило в законную силу 19 сентября 2014 года.
Судья Е.Л.Власова