Дело № 5-13/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Липин Бор Вологодской области 29 июля 2014 года
Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Кротова С.В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении №... Кротов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут, находясь у дома <адрес>, оказал неповиновение законным требования сотрудника полиции, в именно: не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить вести себя вызывающе, пройти в служебную автомашину для проезда в дежурную часть ОП по хххх району с целью составления материала об административном правонарушении за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, размахивал руками, хватался за форменную одежду.
В судебное заседания, назначенное на ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, Кротов С.В. не явился, причин неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Рассмотрение в отсутствие привлекаемого лица невозможно.
Судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о приводе Кротова С.В. в суд для рассмотрения материала на ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, исполнение определения возложено на ОП по хххх району. Привод Кротова С.В. к назначенному времени не осуществлен.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Кротов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Судья, заслушав Кротова С.В., исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 24. 1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Кротова С.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории, рассматриваемое судом, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
На момент рассмотрения материала судом срок давности привлечения Кротова С.В. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кротова С.В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения Кротова С.В. к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Е.Э.Васильева
Постановление вступило в законную силу 12 августа 2014 года.
Судья Е.Э.Васильева
